Más impuestos: Ahora lean la lista de aumentos de la Sala Capitular del Ayuntamiento

7

La Sala Capitular del Distrito Nacional aumentó en aumenta en más de un 60% los arbitrios.

Uso de Suelo que se pagaba 1,000 pesos, hoy se pagará RD$3,000

Por una inspección se pagaba 500 pesos, ahora RD$2,000. Por un Certificado de no Objeción para edificación de apartamentos, 5,000 pesos, hoy RD$25,000.

Un apartamento de clase media de hasta 100 M2 que pagaba RD$4,500, hoy paga 9,000; de 201 M2 hasta 300M2 se pagaba 15,000 pesos, ahora RD$30,000.00.

La ordenanza también establece por disminución de retiros mínimos aprobados pagar RD $100,000 por nivel afectado; por violación de altura aprobada 6,000 pesos, por M2 de construcción y por cambio de densidad se pagara 300,000 pesos por habitación adicional.

Regalanos un Like!!!

7 Comentarios

  1. Bueno para los que vendieron su voto por hojas de zinc y platos de comida, ahora fuikiti fuikiti, vayan a deleitarse en el zooberto mientras el alcalde juega golf en su villa de Metro Country Club, porque ese farsante ni siquiera vive en Santo Domingo

  2. Los aumentos mas considerables son cuando los constructores violenta las normativas y construyen por encima de lo permitido, yo entiendo que deberian subirselo aun mas, porque cuando ellos, venden ese piso adicional o varian un apt. de 2 a 3 habitaciones se estan queriendo ganar un dinero fraudulentamente.

  3. en los paises mas organizado el ayuntamiento es el govierno de la ciudad.
    y el governado es el prisidente de ESTADO por ejemplo santo domingo el ayuntamiento es el adminitrador de todos los impuesto y el governdo es otro funcionario con leye y autoridades diferente pero todavias nosotros no estamos preparado para esto. porque todos los politicos dominicano la eleciones son negocio
    y nunca declaran de donde ellos sacan tanto millones $ de pesos para afiches,propaganda y carro alquilado sin gasolina y pagos de militantes y despue viene los fraude,los robos al govienos y los farsos presupuesto y siempre estaremo en el mismo oyo.

  4. lo del aumento es lo de menos.lo malo es que ese dinero se utilizara para pagarlo en botellas(las cuales son siempre”supervisores”).y no para mejorar la calidad de vida de los “municipes”.

  5. Y una pregunta…esta el ayuntamiendo capacidato,ordenado y regido por ley para tomarse atribuciones de “aumentar,derogar,implementar,dirigir y administrar” la aplicacion de impuestos y demas a los bienes,servicios de estos a la propiedad e individuos?. no seria mas bien el estado representado por otras instituciones que deban de fijar esos precios yregulaciones o si es la sala capitular la que promulga dichos impuestos que otros organismos rijan el monto a cobrar y aumentar “dependendidno de las zonas geograficas,edificaciones y otros factores”?digo eso pensando en un pais ORGANIZADO y con sus FUNCIONARIOS COMPETENTES y conscientes de como se gobierna y administra el estado..
    Bajo que revaloracion de estos y las actividades se aumentaron? obejtivo unico aumentar la recaudacion o mejorar su bolsillo?…………

Comments are closed.