Stephen Hawking: “La religión no ha podido dar una explicación coherente al inicio del Universo”

6

stephen hawking

Stephen Hawking, invitado especial del festival Starmus que se realiza en Canarias (España), volvió a tocar el tema de la religión y la ciencia, en una intervención realizada en medio de un debate con diversas eminencias.

En cuanto al origen del Universo, el británico señala que “tanto la religión como la ciencia parecen explicar el origen del Universo, pero considero que la ciencia resulta más convincente, ya que responde continuamente a preguntas que la religión no puede contestar. Por ejemplo, la religión no ha podido nunca dar una explicación coherente al inicio del Universo, mientras que la ciencia sí ha avanzado mucho en este sentido”.

Según cita el sitio español ABC-, en esta “competencia” entre religión y ciencia, hasta el momento “nadie puede probar que hubo un Creador”, pero sí se puede probar cómo el Universo surgió de una forma espontánea, afirma el físico.

“Solo podemos intentar una explicación racional a través de la ciencia. Y al final, sabremos todo lo que sabría Dios, si es que existe alguno”, puntualizó.

En este encuentro científico, Hawking, de 72 años, habló también sobre lo que ha significado la religión para el mundo: “La religión nos ha acompañado a lo largo de toda la historia y nos ha dejado cosas como la Inquisición, la desigualdad de la mujer, o el problema eterno de Palestina… La religión debería hacer que la gente se comporte cada vez mejor, pero no parece que esté cumpliendo ese objetivo. Mucha gente no religiosa, sin embargo, sí que se comporta mejor, y sin necesidad de creer en ningún Dios”.

VIDA EXTRATERRESTRE:

Informa Latercera.com, en su portal que el debate sobre la existencia de vida inteligente fuera de nuestro planeta también fue abordado en Starmus. Con respecto a esta temática, Hawking es categórico en señalar que la posibilidad de encontrarla es muy remota, y que de existir, debe tener un nivel tecnológico bajo, pues “si lo tuvieran muy alto, ya los habríamos visto”, asegura.

En cuanto al aspecto que tendrían estos habitantes de otros planetas, de existir, Hawking señala que seguramente no son como los humanos.

“Así es que, a pesar de la ciencia ficción, no es muy probable que tengamos contacto con un ET humanoide”.

Regalanos un Like!!!

6 Comentarios

  1. El científicos debiera de pensar que un edificio o una mansión casa la hace un ingenieros una mina la hace un ingeniero minero un carro un mecánico la ciencia médica sana la enfermedades estofe el planeta tierra
    Los hiso un gigantes porque era grande y altos un invisibles porque está dentro del planeta y un todopoderos porque hiso los océanos los mares los árboles los ríos y los aires y ese se llama Jehová Dios Dio
    Jehová porque tener mucho nombres
    Pero el hiso la química y la física que no práctica si vive en nosotros mismos

  2. LOS EXTREMOS SON SIEMPRE MALOS!tanto el fanatismo religioso como el ateo…

    yo soy creyente,creo en Dios,tengo una relacion directa con Dios,sin intermediarios,me conecto a solas con Dios,sin necesidad de instituciones religiosas ni hago culto a santos n imagines…

    LA BIBLIA LO DICE:
    El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,ni necesita las manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas. Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación; para que busquen a Dios, si en alguna manera, palpando, puedan hallarle, aunque ciertamente no está lejos de cada uno de nosotros. Porque en él vivimos, y nos movemos.Hechos,17.24.28

  3. No entiendo si “estos científicos están convencidos” de que no existe Dios porque se preocupan tanto por demostrar algo que “supuestamente” no existe. La ciencia del hombre ateo NUNCA hallará su eslabón perdido. Otra cosa, Dios no se opone a la ciencia ya que Él mismo dijo que en los últimos tiempos aumentaría la ciencia. En cuanto a la religión el problema no es Dios, sino de los hombres que cada quien busca “acercarse” a Dios a su manera y conveniencia, mientras que otros si lo hacen de forma sincera.

  4. Me quedo con la ciencia porque aborrezco y detesto la religión infausta que ha creado tantas guerras y que los políticos y poderosos la utilizan como un estratagema para eludir el pensar de los borregos y monigotes.

Participa en el debate, deja un comentario.