Santo Domingo. El jurista, Enrique Santelises Vila, releva la forma en que los pasados administradores del quebrado Banco Peravia, hoy buscados por la justicia dominicana, entregaban tarjetas de crédito a las «Megadivas» sin que existiera ningún contrato firmado por las damas.
Enrique hace la revelación, porque su defendida, la joven Amelia Alcántara que ha participado como azafata en varios programas, está siendo investigada por la justicia, esto por el uso que le dio a la tarjeta que según indica el abogado, recibió sin haber firmado ningún contrato.
A continuación presentamos el comunicado que Santelises Vila, remitió a la redacción de Ensegundos.do:
«Hasta el sol de hoy había querido mantener esta información en secreto hasta tanto agotar unos tramites legales y tratar de llegar a un acuerdo con las autoridades correspondientes –
Las informaciones del desorden que tenían los propietarios del quebrado Banco Peravia, aún no han salido a la luz pública al 100% –
Dentro de todo el desorden que los ejecutivos del quebrado Banco Peravia Tenían con el dinero de los ahorrantes, iba desde préstamos fraudulentos hasta regalos de Tarjetas de créditos a Mega Divas y Presentadoras de TV. Entre las cuales se encuentra una presentadora del Antiguo Poder de las 12 que es cliente de mi oficina, se trata de Amelia Alcántara a quien uno de los propietarios del Banco Peravia le extendió una invitación al restaurante Sofias y en dicha cena el ejecutivo Bancario le regaló una tarjeta de Crédito abierta sin limite de crédito – Estando en el reconocido restaurante el propietario de mencionado Banco hizo una llamada al Banco y en cuestión de horas un mensajero fue al lugar donde ellos estaban y le entregó el plástico de dicha Tarjeta a la referida presentadora de TV.
En el mes de Noviembre le notificamos a las autoridades correspondientes el acto de alguacil número 0347/2015 de fecha 12 de Noviembre del 2015, instrumentado por el Ministerial Rafael Martínez, alguacil ordinario de la Cámara Penal Juzgado de Primera Instancia Segunda Sala del Distrito Nacional, donde le poníamos emplazábamos a los intervinientes del quebrado Banco a que se nos remitiera a nuestra oficina los documentos probatorios que demostraran que la presentadora de TV había firmado un contrato de Targeta de Crédito con dicha entidad financiera, lo cual nunca nos fue remitido dado el caso que nuestra cliente nunca tuvo relaciones comerciales con dicha entidad Bancaria
Quien suscribe como Abogado defensor de la referida presentadora de TV, quien no ha sido más que una pobre Víctima de las tantas maniobras fraudulentas de dichos ejecutivos bancario buscaba con dicho acto de alguacil eran 2 cosas:
1. Demostrar a la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana una de las tantas maniobras que llevó a cabo dicho Banco en perjuicio de los ahorrantes.
2. Y solicitarle a los intervinientes del quebrado Banco, una carta de saldo donde se hiciera constar que la presentadora de TV Amelia Alcántara no tiene deuda pasada, presente y futura con la referida entidad financiera, y que ella no ha sido más que una pobre víctima indefensa de los abusos llevado a cabo por el referido Banquero, quien le prometió villas y castillas.
Es Justicia lo solicitamos y esperamos recibir»
Ese abogado no se respeta,no respeta a los lectores de su misiva pero sobre todo no respeta a su cliente.La frase «quien le prometió villas y castillas..» en el mismo párrafo donde proclama a su cliente como «víctima» debió considerarla mil veces antes de escribirla o …acaso no se percata de lo que infiere en ella?
Ese abogado no se respeta,no respeta a los lectores de su misiva pero sobre todo no respeta a su cliente.La frase «quien le prometió villas y castillas..» en el mismo párrafo donde proclama a su cliente como «víctima» debió considerarla mil veces antes de escribirla o …acaso no se percata de lo que infiere en ella?
tarjeta abierta y sin limite de crédito……wao…..waoooo para la pobre victima ahora
Esa y las demás son cueros que se venden en la televisión.
Ese abogado cobra honorarios en dinero o en «naturaleza» porque aparentemente todas sus clientes son chapiadoras que buscan sonido. Si ella fue al restaurante con el banquero estaba chapiando y si aceptó la tarjeta y la usó, tiene que pagar lo consumido aunque no haya firmado contrato. Además de lo mal escrito que está ese documento, es una sarta de disparates. Por favor Jose, no lo llames jurista, esa es una palabra que se respeta. Jottin Cury, Pina Acevedo, Pellerano, Artagnan Pérez, son juristas, no ese ñame con corbata
bueno ta fea pa la foto la amiguita..
Que den el listado de la demás que ahí falta mucha gente y apuesto a que son las mismas locas de siempre…
tarjeta abierta y sin limite de crédito……wao…..waoooo para la pobre victima ahora
Vecino: estoy muerta de la risa porque para «coincidencia» cuando estoy leyendo la noticia, sale un anuncio de los de google ads de la tarjeta de credito de banco caribe que tiene ahora chip. Cierto que usted no controla el anuncio en X o Y publicacion pero carajo que oportuno!!!
Lei mal o fue megadiva que dijeron? Ya cualquier chapi si trabaja en la television es megadiva .
Esa y las demás son cueros que se venden en la televisión.
Jajaja! Este abogado es comediante también?
JAJAJA para robar no se tiene que firmar nada, ella sabia de donde provenía esa tarjeta. Ella debería de estar presa, como todas las mujeres que aceptaron una tarjeta, préstamo o lo que fuese de ese banco, como también los de la superintendencia de bancos.
Si la tomó y consumió es tan culpable como el que se la dio.
Tambien abría que preguntarle a la distinguida dama a cambio de que o que motivaría al señor darle una tarjeta de crédito si limites…
jajajaja pobre victima inocente que se compró y gastó todo lo que le dio la gana. Que pague las consecuencias porque todos somo responsables de nuestros actos, buenos o malos.
Ese abogado cobra honorarios en dinero o en «naturaleza» porque aparentemente todas sus clientes son chapiadoras que buscan sonido. Si ella fue al restaurante con el banquero estaba chapiando y si aceptó la tarjeta y la usó, tiene que pagar lo consumido aunque no haya firmado contrato. Además de lo mal escrito que está ese documento, es una sarta de disparates. Por favor Jose, no lo llames jurista, esa es una palabra que se respeta. Jottin Cury, Pina Acevedo, Pellerano, Artagnan Pérez, son juristas, no ese ñame con corbata
Hazte una de vaquero ahora. Pendejon
Jajaja que «pobre víctima» jajaja
Esa chamaca ta sonando mucho por bacana, la verdadera chapi que sabe caminar no hace ruidos. A sinceridad la miraba con otros ojos hasta hace dos semanas y ahora esto. A veces me pregunto que piensan su familia de una dama como esta? Su madre que piensa al acostarse? Sus hermanos?
Todos tenemos ese momento que nos llega sin avisar y nos ponde a nosotros mismos pasarnos factura, acaso a estas mujeres no?
Wow
CLARO TONTOS VA A DEJAR PASAR ESA CHAPIAITA JAJAAJAJAJA QUE PAQUE TODO LO QUE COMPRO CON DINERO DE ESOS POBRES AHORRANTES POR CHAPIADORA QUE PAQUE EL NO LE PUSO UNA PISTOLA PARA IR AL RESTAURANTE .
Ese abogado si es baboso!!,si ella usó la tarjeta en su beneficio,consumó el fraude..le aconsejó que cambie de abogado…
bueno ta fea pa la foto la amiguita..
Jejeje…pero…perfecto, pero ella llegó a consumir con esa tarjeta?, la tomó?..
Hay que pena pobre niñata que la engañaron con una tarjeta sin límite para gastar jjjjjj
Que den el listado de la demás que ahí falta mucha gente y apuesto a que son las mismas locas de siempre…
Vecino: estoy muerta de la risa porque para «coincidencia» cuando estoy leyendo la noticia, sale un anuncio de los de google ads de la tarjeta de credito de banco caribe que tiene ahora chip. Cierto que usted no controla el anuncio en X o Y publicacion pero carajo que oportuno!!!
Lei mal o fue megadiva que dijeron? Ya cualquier chapi si trabaja en la television es megadiva .
Jajaja! Este abogado es comediante también?
JAJAJA para robar no se tiene que firmar nada, ella sabia de donde provenía esa tarjeta. Ella debería de estar presa, como todas las mujeres que aceptaron una tarjeta, préstamo o lo que fuese de ese banco, como también los de la superintendencia de bancos.
Si la tomó y consumió es tan culpable como el que se la dio.
Tambien abría que preguntarle a la distinguida dama a cambio de que o que motivaría al señor darle una tarjeta de crédito si limites…
jajajaja pobre victima inocente que se compró y gastó todo lo que le dio la gana. Que pague las consecuencias porque todos somo responsables de nuestros actos, buenos o malos.
Hazte una de vaquero ahora. Pendejon
Jajaja que «pobre víctima» jajaja
Esa chamaca ta sonando mucho por bacana, la verdadera chapi que sabe caminar no hace ruidos. A sinceridad la miraba con otros ojos hasta hace dos semanas y ahora esto. A veces me pregunto que piensan su familia de una dama como esta? Su madre que piensa al acostarse? Sus hermanos?
Todos tenemos ese momento que nos llega sin avisar y nos ponde a nosotros mismos pasarnos factura, acaso a estas mujeres no?
Wow
CLARO TONTOS VA A DEJAR PASAR ESA CHAPIAITA JAJAAJAJAJA QUE PAQUE TODO LO QUE COMPRO CON DINERO DE ESOS POBRES AHORRANTES POR CHAPIADORA QUE PAQUE EL NO LE PUSO UNA PISTOLA PARA IR AL RESTAURANTE .
Ese abogado si es baboso!!,si ella usó la tarjeta en su beneficio,consumó el fraude..le aconsejó que cambie de abogado…
Jejeje…pero…perfecto, pero ella llegó a consumir con esa tarjeta?, la tomó?..
Hay que pena pobre niñata que la engañaron con una tarjeta sin límite para gastar jjjjjj