Saltar al contenido
Ensegundos.do

Ensegundos.do

Ensegundos República Dominicana

cropped-WhatsApp-Image-2025-08-07-at-11.44.52-AM.jpeg
Menú principal
  • Inicio
  • Noticias
  • Entretenimiento
  • Deportes
  • Turismo
  • Tecnología
  • Lotería
Estamos en Youtube

Destituyen juez por cometer faltas graves

wpeguero 8 abril 2013
jueces

El juez de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Montecristi, César M. Sánchez de los Santos,  fue destituido por el Consejo del Poder Judicial por haber cometido faltas graves en el ejercicio de sus funciones, informó hoy la entidad.

jueces

La decisión del CPJ fue adoptada luego de haberse agotado varias audiencias.

Según la sentencia, Sánchez de los Santos fue imputado por:

1. Pretender adquirir un vehículo costoso, sin justificar la  procedencia del dinero para su compra.

2. Obtener préstamos personales con entidades bancarias, sin  participarlo a la Suprema Corte de Justicia.

3. Conocer dos expedientes del Banco de Reservas, teniendo  compromisos con esa institución bancaria.

4. Impartir docencias, en la Universidad Tecnológica de Santiago, (UTESA) recinto Santo Domingo y Dajabón, en horario martes y  viernes de 8:30 p.m. a 10:00 p. m, y los sábados de 2:30 p. m. a 5:30 p.m., en el periodo mayo/agosto 2009, en horario martes y jueves  de 1:00 p. m. a 4:00 p. m,, sin permiso de sus superiores.

5. Presentar varias licencias médicas innecesarias.

6. Ausentarse del trabajo durante siete (7) días, sin ninguna  autorización y justificación y sin comunicarlo, lo que equivale a un  abandono de trabajo.

7. Exhibir una conducta sospechosa, consistente en ejercer tráfico de  influencias con otros magistrados y proponeles la comisión de  prácticas corruptas, con el objetivo de favorecer a personas  poderosas, entre ellos al banquero Leonel Almonte Vásquez, a la empresa Molinos Sureños C. Por A., y en otros casos importantes.

8. Tratar presuntamente de corromper a otros jueces, entre ellos al  magistrado Mateo Céspedes Martínez, Juez de la Cámara Civil,  Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de San  Juan de la Maguana.

9. Extorsionar a la compañía Montecristi Cablevisión C x A, con la  suma de Cien Mil Pesos Dominicanos (RD$100,000.00), con el  objetivo de favorecerle con una sentencia, de conformidad a la  denuncia presentada ante su despacho por el Dr. Fausto Rafael  Vásquez, (a) Querubín, en fecha 19 de noviembre del 2010, en su  condición de abogado de la Empresa Montecristi Cablevisión, en el  proceso civil que cursó ante la Corte de Apelación del  Departamento Judicial de Montecristi, y que culminó con la  sentencia civil Núm. 235-10-00063, de fecha once (11) del mes de  octubre del año 2010.

10. Contactar por medio a otra persona y por vía telefónica a Álvaro A. Morales Rivas, Abogado de la empresa Marítima Dominicana, S.A., y supuestamente extorsionarle con relación al expediente Núm. 235-10-00251.

Según la Resolución Núm. 02-2013, de fecha 4 de abril de 2013, el juez Sánchez de los Santos fue hallado culpable de violación a los artículos 41, numerales 2 y 3;  44, numerales 2, 4, 5 y 7; 45, numeral 1 y el 66, numerales 1, 2, 4, 10 y 11, de la Ley 327?98, de Carrera Judicial; los artículos 44, 80 y 82, del Código Iberoamericano de Ética Judicial; y los numerales 2, 5, 6, 7, 8, 21 y 24, del Código de Comportamiento Ético del Poder Judicial Dominicano, informa elcaribe.com.do, en su portal.

La Resolución fue adoptada por el Consejo del Poder Judicial en el marco de las atribuciones que le confieren, tanto la Constitución de la República como la ley. En efecto:

1).- Según el numeral 3 del artículo 156 de la Constitución, son funciones del Consejo del Poder Judicial, entre otras: “El control disciplinario sobre jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, con excepción de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia.

2).- Según el artículo 3 de la Ley Núm. 28-11, Orgánica del Consejo del Poder Judicial:  …En el ejercicio de sus facultades de máximo órgano disciplinario del Poder Judicial, el Consejo del Poder Judicial es el responsable de determinar el nivel de responsabilidad y de aplicar las sanciones correspondientes a los jueces del Poder Judicial, con excepción de los Jueces de la Suprema Corte de Justicia, por la comisión de faltas en el ejercicio de sus funciones, así como de los funcionarios y empleados del Poder Judicial.

Post navigation

Previous: La realidad en que se encuentran los jóvenes que viven en República Dominicana
Next: Unas Mil 700 personas morirán de SIDA en RD este año

Noticias relacionadas

Dario Contreras, Fachada

Director del Darío Contreras: la deshumanización proviene de médicos jóvenes

Amaury Mo 23 agosto 2025
abi-sin-luz

Abinader promete soluciones ante apagones

Amaury Mo 21 agosto 2025
imagenes-de-la-nina-muerta-en-los-guandules-inculpan-al-acusado-efd24632-focus-min0.19-0.45-896-504

Imágenes de la niña muerta en Los Guandules inculpan al acusado

Amaury Mo 21 agosto 2025
SollSystems

Banner Banco Popular

Banner Delta

Banner Altice

Banner BHD

Banner Delta 300x600

Banner Banreservas

Banner Altice 300x600

Banner Banreservas 2

Te pueden interesar

Dario Contreras, Fachada

Director del Darío Contreras: la deshumanización proviene de médicos jóvenes

Amaury Mo 23 agosto 2025
61peKYcMY0L._AC_SL1500_

Este teclado es perfecto para largas sesiones de juego y está a un precio perfecto

Juan J Calcano 22 agosto 2025
Frontera

Video: Patrullaje en la Frontera Dominicana por ruta de Pedernales

Ensegundos.do 22 agosto 2025
visa_cancelada_usa

Incertidumbre en República Dominicana ante revisión masiva de visas de Estados Unidos

Ensegundos.do 22 agosto 2025
  • Noticias
  • Entretenimiento
  • Ciencia & Tecnología
  • Deportes
  • Cine
  • El Mundo
Copyright © Todos los derechos reservados. | MoreNews por AF themes.