Aldo Peguero 
Henrique Capriles finge tener una política de mejoras sociales como la chavista, pero sus auténticos planes permanecen en la sombra y su elección en realidad tendría «consecuencias terribles», según el politólogo Juan Miguel Díaz Ferrer.
En opinión del politólogo Juan Miguel Díaz Ferrer «Nicolás Maduro es la persona que el propio Chávez indicó a sus seguidores que había que elegir como su sucesor». El «hijo de Chávez» participa en estos comicios con el programa del difunto presidente, es decir, poniendo énfasis en «la defensa de la soberanía nacional, de la justicia social», afirmó.
A contrapeso del candidato del oficialismo, el candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, «presenta el mismo programa neoliberal que ya enarboló en las elecciones anteriores. Pero esta vez lo ha ocultado simulando acercarse al programa del chavismo, hablando de conservar las misiones nacionales», dijo a RT el experto. Sin embargo, Díaz Ferrer se muestra escéptico ante las promesas de Capriles.
El politólogo lo argumenta advirtiendo de la reducción de gasto público que podría darse en realidad si ganara Capriles. «Si se redujera el gasto público estas misiones no podrían llevarse a cabo. Si se privatizara la petrolera nacional PDVSA tampoco se podrían llevar a cabo», explicó.
En esta situación «el futuro que le esperaría a Venezuela con el candidato de opositor sería lo que está pasando en Europa y otros países, donde las personas pierden su vivienda, pierden prestaciones», concluyó.
Este 14 de abril los venezolanos acudirán a las urnas para elegir al sucesor del fallecido presidente Hugo Chávez. Los sondeos indican que el candidato del oficialismo, Nicolás Maduro, obtendría una ventaja de unos diez puntos sobre su principal rival, Capriles.
Juan J Calcano 
Amaury Mo 
AFP 
Ensegundos.do 
Jose Armando, el hecho de ser chavista no te da derecho a ser mentiroso. Venezuela se esta quedando sin efectivo producto del pésimo manejo de los recursos por parte del régimen chavista; ya verán los efectos en los meses subsiguientes. Ahh!!, y Chávez se hizo más rico el mismo, sabes cuánto dinero acumuló durante sus 13+ años de dictadura? más de 1,100 millones de dólares. Esa es una forma bastante progresista de socialismo, diría Yo.
Frank Lopez estas equivocado Chavez es producto de las desigualdades creada por ese mismo grupo de Capriles y que ahora quieren volver a gobernar la tierra de Bolivar, pero esa extrema derecha se llevara su derrota # 15 en forma consecutiva por querer gobernar haciendo el rico mas rico y el pobre mas pobre
Cualquier pobreza que produzca Capriles de seguro sera menor que la que dejo Chavez. El usar los fondos publicos para grandezas personales no le deja mas que pobreza extrema, estilo Venezuela. Escasez de productos basicos mientras el lider regala las riquezas del pais no es solo estupido, es criminal.