El jurista español Baltasar Garzón defendió hoy el derecho que le asiste para opinar en los casos del expresidente Leonel Fernández y del economista Luis Alvarez Renta, como en cualesquiera otros que ocurran en el mundo. Garzón, quien se encuentra en el país, dijo que aquí o en Pekín tiene derecho a opinar sobre cualquier tema que se le antoje. Entrevistado en el programa Hoy Mismo, Garzón declaró que la vida está llena de casos perdidos y que no le importa para nada quién sea Alvarez Renta.
Sobre las críticas que ha recibido por haberse referido al caso de la querella contra el ex presidente Leonel Fernández, Garzón dijo que el punto más importante es si en un hecho hay la comisión de un delito o no.
Le respondió, además, al abogado del Banco Central, doctor Carlos Salcedo, que “puede estar tranquilo” porque no piensa hacerle competencia como abogado en República Dominicana.
La respuesta surge en razón de que Salcedo había dicho que Garzón no tiene competencia para ejercer en los tribunales de República Dominicana.
En una correspondencia al procurador general de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, Garzón calificó como ilegal el mantenimiento en prisión de Alvarez Renta, de quien dijo cumplió la condena de 10 años el 18 de junio de 2013, “sumadas las penas en prisión efectiva y en prisión domiciliaria”.
Destaca el periódico El Nacional que el exmagistrado de la Audiencia Nacional de España se refiere a la jurisprudencia de los tribunales dominicanos, “especialmente de la Suprema Corte, sobre el abono de la prisión domiciliaria como parte de la pena para determinar la extinción de la totalidad de la pena”, y apunta que todos los precedentes judiciales y doctrinales son favorables a esa interpretación.
