Los abogados del senador de la provincia San Juan Félix Bautista depositaron ante la secretaria de la presidenta de las Cámaras Penales del Distrito Nacional, una demanda contra el periodista Juan Taveras Hernández (Juan TH), acusado por difamación e injuria.
Por lo que, la jueza presidenta Alina Mora a través de un sorteo aleatorio y computarizado, apoderará un tribunal para que primero conozcan el proceso de conciliación y en caso contrario el fondo del mismo.
Los doctores Marino Feliz Rodríguez y Francisco Álvarez quienes representan al senador de la provincia San Juan, en la instancia de la demanda reclama el pago de una indemnización de 50 millones de pesos por daños morales y materiales ocasionados.
La instancia, que incluye además a Bienvenido Rodríguez y Willy Rodríguez, éstos últimos director y propietario de la emisora Z-101, fue presentada por ante la secretaria de las Cámaras Penales que preside Alina Mora, por Bautista a través de sus abogados Marino Feliz Rodríguez y Francisco Álvarez.
Los abogados del legislador, sostienen que Juan TH desde hace mucho tiempo en múltiples programas ha difamado a Bautista, y a pesar de que éste ha hablado en varias ocasiones con el propietario de la emisora, Bienvenido Rodríguez, “el ataque a su honra, a su honor y a su integridad personal han continuado por parte del señor Juan TH”.
Dijeron que en la instancia de la querella, el senador Bautista se ha constituido además en actor civil, en virtud del artículo .48 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y 1382, 1383 y 1384 del Código Civil, donde reclama daños morales y materiales
También, expresaron que Juan TH, Bienvenido Rodríguez y Willy Rodríguez “tendrán que probarle a su cliente qué es lo que él le ha robado el país, y para probarlo tendrán que presentar una sentencia definitiva que haya adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada emanada de la Suprema Corte de Justicia.”
Los juristas alegan que el 30 de agosto del presente año Taveras Hernández expresó que “Félix Bautista era un ladrón y que se había robado el país”, por lo que a su entender esa expresión viola los artículos 29, 30, 31 letra b), 33, 34 y 35 de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento.
Fuente El Nuevo Diario
