Aldo Peguero 
A una semana de la ceremonia, la carrera por la estatuilla más preciada del cine parece un juego de dos cintas de bajo presupuesto que solo temen a que la taquillera «Francotirador» dé la sorpresa.
Las inmediaciones del teatro Dolby, en el corazón de Hollywood, comienzan a engalanarse para recibir el próximo domingo a las estrellas del celuloide, con cientos de operarios que limpian e instalan en la calle las gradas para los aficionados que verán la alfombra roja en primera fila.
El mexicano Alejandro González Iñárritu disfruta de una sólida ventaja en esta apretada carrera con sus nueve nominaciones, después de haberse llevado los trofeos más importantes de la industria durante la temporada de premios.
El más importante de ellos fue el del sindicato de directores, que en parte le asegura el Oscar en esta categoría, y con él repetir la hazaña que logró el año pasado su amigo y compatriota Alfonso Cuarón con «Gravedad».
Su primera comedia negra, «Birdman», sobre un actor que se enfrenta a su ego cuando trata de recuperar el prestigio haciendo una obra en Broadway, se filmó con apenas 20 millones de dólares, en sintonía con sus otros cuatro largometrajes.
Pero aunque «ha gustado a todo el mundo y ha elevado su nivel como cineasta», según dijo el crítico mexicano Ernesto Diezmartínez, «Boyhood» se presenta como un duro rival.
Este experimento cinematográfico de Richard Linklater, un director obsesionado con el tiempo, que rodó la película durante 12 años para narrar cómo un niño se hace mayor, no se lo pondrá fácil.
Taquillera y polémica
En liza en seis categorías, «Boyhood» es una arriesgada apuesta con escasos recursos que ha puesto de manifiesto la importancia de proteger proyectos personales.
El resultado es impactante. Los actores envejecen en tiempo real y ofrecen un emotivo retrato de cómo evolucionan las familias con el paso de los años.
La otra película personal de esta edición es «El gran hotel Budapest», de Wes Anderson, que también compite en nueve categorías.
Pero «muchas veces las grandes actuaciones y películas son pasadas por alto por el público de masas», aseguró en este sentido el analista Jeff Bock, de la firma Exhibitor Relations.
Entre tanto film independiente, «Francotirador» se alza como el más taquillero gracias a una historia basada en el soldado más letal del ejército estadounidense, encarnado por Bradley Cooper.
Su director, Clint Eastwood, ha demostrado estar tan lúcido como siempre a sus 84 años. Ofrece un trabajo que ha recaudado más de 365 millones de dólares en todo el mundo, además de crear polémica.
Sus defensores han aplaudido la cinta, que cuenta con seis nominaciones, como un merecido y tardío tributo a los veteranos de guerra, mientras que sus críticos afirman que el francotirador más mortífero no debe ser tratado como un héroe.
Ojos sobre Latinoamérica
Las cosas están mucho más claras en las categorías de mejores actores, en las que no parece que vaya a haber grandes sorpresas durante la gala del domingo que presentará el artista Neil Patrick Harris y en la que actuará Lady Gaga.
Julianne Moore tiene todos los números para llevarse el Oscar a mejor actriz por su convincente papel de mujer que sufre Alzheimer precoz en «Siempre Alice».
Será una buena forma de que la Academia del Cine salde su deuda con la intérprete, después de haberla nominado cinco veces.
Eddie Redmayne también se perfila como ganador por su rol protagonista en «Teoría del todo», donde encarna al físico británico Stephen Hawking.
Su mayor competidor es Michael Keaton, que en «Birdman» ofrece su mejor papel desde que interpretó a Batman hace más de 20 años.
Los Oscar a los actores de reparto tienen prácticamente dueños: Patricia Arquette («Boyhood») y J.K. Simmons («Whiplash»), dos veteranos de la industria que lograrían con la estatuilla dorada su mayor reconocimiento de toda su carrera.
Latinoamérica también tendrá los ojos puestos en «Relatos salvajes», de Damián Szifrón, que puede dar a Argentina su tercer Oscar a la mejor película extranjera, y el director de fotografía mexicano Emmanuel Lubezki, que puede llevarse su segundo premio con «Birdman».
De igual forma compiten el documental «La sal de la vida», del brasileño Sebastiao Selgado, y el corto nicaragüense «La Parka», de Gabriel Serra.
Fuente: https://stilo.es/cine
José Rafael Sosa 
José Peguero 
AFP 
Ensegundos.do 
Mis favoritos a ganar: mejor película: Whiplash (aunque pienso que se lo darán a American Sniper, que también me gustó). Mejor actor: Michael Keaton. Mejor actríz: Julianne Moore. Mejor actor de reparto: J.K. Simmons (Whiplash). Mejor actríz de reparto: Kiera Knightley. Mis favoritos.
Mis favoritos a ganar: mejor película: Whiplash (aunque pienso que se lo darán a American Sniper, que también me gustó). Mejor actor: Michael Keaton. Mejor actríz: Julianne Moore. Mejor actor de reparto: J.K. Simmons (Whiplash). Mejor actríz de reparto: Kiera Knightley. Mis favoritos.
Para mi Birdman, demasiado diferente, una historia muy original.
Boyhood es la pelicula mas aburrida, y mas simplona que he visto. Que tiene para ganar? Ethan Hawke actua de lo mas normal, y creo que mucho peor quen en Gattaca, la cual ni se menciono al actor. Patricia Arquette no hace la verdad nada (nunca ha hecho demasiado), y Richard Linklater no dirige nada. Solo deja que el niño sea el niño. Lo bueno es la produccion de sus 12 años pero decir que por eso merece un Oscar? IMPOSIBLE. Te recomiendo a ver Whiplash que es mejor que esa (aunque sepamos que no ganara) o Birdman que es mas facil y mejor que gane, ya que por los menos los actores ACTUAN de verdad y el director hace una novedad…la pelicula completa es un solo plano secuencia.
Si gana Birdman tampoco me molesto. Es una pelicula diferente pero no todo el mundo la entiende. Wildplash es buena para mi es intensa y tiene su publico. Y lo bueno de Boyhood es eso, que es simple. Si te aburrio es que no eres padre soltero y lo que eso significa. Echar adelante dos hijos sin traumas y que salgan encaminados no es facil y mas viviendo estos tiempos.
Soy padre soltero de dos pequeñas y se bien lo que eso significa, pero no por eso me debe gustar. O acaso a alguna persona con problemas mentales le debe gustar I am Sam Sean Pean porque se refleja lo que ellos viven??? Boyhood no tiene nada de especial para estar nominada. Solo la produccion. Pero cada quien con sus gustos…para eso son
Para mi la mejor película debería ser BOYHOOD. Es una propuesta diferente ya que estamos hartos de películas sobre la Guerra de Irak. Buffff!!!
Para mi Birdman, demasiado diferente, una historia muy original.
Boyhood es la pelicula mas aburrida, y mas simplona que he visto. Que tiene para ganar? Ethan Hawke actua de lo mas normal, y creo que mucho peor quen en Gattaca, la cual ni se menciono al actor. Patricia Arquette no hace la verdad nada (nunca ha hecho demasiado), y Richard Linklater no dirige nada. Solo deja que el niño sea el niño. Lo bueno es la produccion de sus 12 años pero decir que por eso merece un Oscar? IMPOSIBLE. Te recomiendo a ver Whiplash que es mejor que esa (aunque sepamos que no ganara) o Birdman que es mas facil y mejor que gane, ya que por los menos los actores ACTUAN de verdad y el director hace una novedad…la pelicula completa es un solo plano secuencia.
Si gana Birdman tampoco me molesto. Es una pelicula diferente pero no todo el mundo la entiende. Wildplash es buena para mi es intensa y tiene su publico. Y lo bueno de Boyhood es eso, que es simple. Si te aburrio es que no eres padre soltero y lo que eso significa. Echar adelante dos hijos sin traumas y que salgan encaminados no es facil y mas viviendo estos tiempos.
Soy padre soltero de dos pequeñas y se bien lo que eso significa, pero no por eso me debe gustar. O acaso a alguna persona con problemas mentales le debe gustar I am Sam Sean Pean porque se refleja lo que ellos viven??? Boyhood no tiene nada de especial para estar nominada. Solo la produccion. Pero cada quien con sus gustos…para eso son
Para mi la mejor película debería ser BOYHOOD. Es una propuesta diferente ya que estamos hartos de películas sobre la Guerra de Irak. Buffff!!!