Procurador General: carece de sentido apelar caso Félix Bautista

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, expresó hoy carece de sentido apelar la decisión de la Suprema Corte de Justicia que favorece el senador oficialista Félix Bautista, dado que la mayoría de los jueces de ese tribunal “ya se han pronunciado a favor de la impunidad”.

Domínguez Brito sostuvo que el descargo del senador de las imputaciones de corrupción y lavado de activos, junto a otros similares, obligan a una “nueva y profunda reforma” en el sistema judicial.

Señaló que el Ministerio Público “ha asumido su rol con responsabilidad” en el pasado con el caso del Plan Renove, en el de los invernaderos, la venta de indultos por parte de anteriores autoridades, así como en Bahía de las Águilas, entre otros, “porque era lo correcto”.

También, en los casos recientes como el de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), Obras Públicas, Liga Municipal Dominicana, Bienes Nacionales y de varias alcaldías, añadió.

Respecto a la Oisoe y el senador Félix Bautista, el funcionario expresó que el Ministerio Público “retomó el expediente, pidió el levantamiento del archivo, investigó profundamente, probó de forma concisa que había méritos para enjuiciarlo por enriquecimiento ilícito y demostró que es uno de los actos de corrupción más grandes en los últimos años en la República Dominicana”.

“El Ministerio Público ha luchado con toda la responsabilidad en este caso. Contra todos los obstáculos y amparados en la búsqueda de la verdad y el auténtico interés de brindar a la sociedad respuestas contundentes, que sirvan de mensaje sobre el verdadero sentido y el compromiso que se asume en el ejercicio público”, manifestó.

El máximo representante del Ministerio Público reiteró que “es importarte señalar que en relación a Oisoe, el tribunal supremo designó a la magistrada Mariana Daneira García “con el fin de producir el desempate y favorecer al senador Félix Bautista en la acusación que hiciera”.

“La mayoría de los jueces jugaron ese rol, se pronunciaron y asumieron una posición a favor de los imputados”, añadió.

Sobre la coyuntura de recurrir a la Suprema Corte de Justicia y pedir que se revoque la decisión de No Ha Lugar emitida por una parte de los jueces de la Cámara Penal del más alto tribunal, reconoció que “recurrir en casación es un justo reclamo de amplios sectores de la sociedad, que se han empoderado y requieren un cambio real en todo cuanto tiene que ver con la lucha contra la corrupción”. También valoró como justo el reclamo, en ese sentido, de “comunicadores y hacedores de opinión, personas con grandes valores”.

Sin embargo, dijo que, a su juicio, “no tiene sentido dado que en estas circunstancias la gran mayoría de esos mismos jueces del más alto tribunal ya se han pronunciado a favor de la impunidad”.

“Siendo tan predecible el resultado frente a la actual Suprema Corte, entendemos que la mayor sanción moral ante la falta de responsabilidad exhibida, es, precisamente, el desconocimiento de la instancia en cuestión”, agregó Domínguez Brito.

Manifestó que “de modo alguno debe interpretarse esta decisión como resignación, cansancio, ni mucho menos la intención de cesar en la postura de absoluta intolerancia frente al robo del dinero del pueblo”.

“Más que eso, no recurrir es una forma de luchar y de obligarnos a una nueva ola de reformas, de revisarnos y de producir los cambios”, informó 7dias.

“Tenemos que revisarnos”, dijo. “Esto no puede seguir así, por tanto, como integrante del Consejo Nacional de la Magistratura solicitaré al honorable Presidente de la República la urgente convocatoria de este organismo, con el fin de discutir y evaluar la situación en que se encuentra el sistema de justicia en la República Dominicana”.