Ensegundos.do 
Ayer retiró la querella por intento de asesinato contra Blas Peralta, Joel Antonio Soriano Ramírez, quien fuera el chofer del asesinado exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) Mateo Aquino Febrillet, acción que analizó el comentarista de El Gobierno de la Tarde Domingo Páez, quien destacó que la misma dejó a todos sorprendidos.
Al alertar sobre poner atención en que dos ya retiraron la querella, denunció que están tratando de desmontar el expediente para garantizar que un juez pueda soltar a Blas Peralte con dinero o sin dinero.
Manifestó que esta acción de un hombre de la confianza de alguien que probablemente lo ayudó mucho, llama la atención, porque bien es cierto que “los choferes son de la intimidad” y que alguien así retire una querella que define una acción en favor de alguien que asesinara a su jefe, es escandaloso.
“Usted descubrir que Elaine Mañaná, la secretaria del exrector, tampoco incoó querella alguna, a pesar que fue herida, es todavía más escandaloso”, citó alarmado Páez recordando que esa acción de Edward Montás, quien al igual que el chofer retiró la querella, debe alarmar y avergonzar.
Reflexionando sobre las palabras de la esposa de Febrillet, quien dijo que no duda y que no le sorprendería que mediara el dinero en la conducta de esta gente, el comentarista manifestó que “tratando de especular sobre la actitud de esta gente, uno podría pensar que ha sido por miedo”.
“Con la decisión de Mañaná de no acusar; y la decisión de Montás y el chofer de retirar la querella, hay que llegar a la conclusión de que los tres traicionaron a alguien que los apoyó por miedo”, analizó Páez.
Al lanzar la pregunta de por qué puede tener temor esta gente a Blas Peralta, quien está en prisión reducido al control del Estado, manifestó que es porque ellos saben que aquí hay un régimen de impunidad para quienes tienen dinero.
Fuente Z101Digital
AFP 
Hacen acusaciones y no presentan pruebas que pruebe lo que dicen, como lo han hecho con este caso de Blas Peralta.
Las pruebas que las fiscalía tiene son precarias, no tienen sustento suficiente para condenar a Blas Peralta.
las pruebas balisticas salieron negativas y todo es un proceso inventado en contra de Blas Peralta para dañar su imagen publica
Hacen acusaciones y no presentan pruebas que pruebe lo que dicen, como lo han hecho con este caso de Blas Peralta.
Las pruebas que las fiscalía tiene son precarias, no tienen sustento suficiente para condenar a Blas Peralta.
las pruebas balisticas salieron negativas y todo es un proceso inventado en contra de Blas Peralta para dañar su imagen publica
Las personas están empeñadas en inventar noticias falsas y hacer que el pueblo piense que Blas Peralta es una persona mala, pero la verdad es que Blas Pertalta es inocente y los veremos más adelante.
Otra especulación entorno al caso de Blas Peralta para manchar su imagen, aquí en este país se ve de todo.
Hay muchas personas que están tratando de de dañar la imagen de ese Sr. Blas Peralta pero tiene que esperal que los jueces definan la desición de este caso.
Yo creo que sí, que fue por miedo. Esa pandilla es de temer, y muy probablemente amenazaron las víctimas con hacerle daño a sus respectivas familias. Ese probable hecho y la realidad y certeza de un Estado que no te proporciona NINGUNA seguridad, es como para echarse «pa´trá».
Ahora bien, hay un hecho irrefutable: hubo un asesinato. Le toca al MP demostrar que el asesino fue el ahora imputado (huyyy, palabras de abogado) . Los testigos tienen la obligación de declarar, no?