La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial del Distrito Nacional condenó al cineasta y documentalista René Fortunato a pagar un millón de pesos como indemnización por los daños y perjuicios causados a los herederos del poeta y publicista René del Risco Bermúdez por el uso no autorizado del título de su obra “Una primavera para el mundo” en su obra “Una Primavera para el Mundo: La Revolución Constitucionalista de 1965, Álbum 50 Aniversario”.
El tribunal acogió así las demandas interpuestas por René Ernesto del Risco Bobea y Minerva del Risco Musa, hijos del autor del conocido poema, a quien le fue dedicada la más reciente Feria Internacional del Libro de Santo Domingo.
Indica el periódico El Caribe que la sentencia, que reconoció la violación de los artículos 3,4 y 5 de la Ley 65-00, 58 de la Ley 424-06 y 11, literal f, de la Ley 42-08, ordenó la incautación de la obra de Fortunato y le impuso la publicación, a su costa y en un periódico de circulación nacional, del dispositivo íntegro de la decisión, precedido de una declaración que establezca que el autor de la obra literaria “Una primavera para el mundo” es René del Risco Bermúdez.
El fallo rechazó la demanda reconvencional incoada por Fortunato contra los demandantes originales y lo condenó además al pago de las costas del procedimiento en provecho de los representantes legales de los hermanos Del Risco.
Edwin Espinal Hernández, abogado de René Ernesto del Risco Bobea, y Jaime Ángeles, representante de Minerva del Risco Musa, resaltaron el interés de la sentencia, por ser la primera en el país en la que se valora el uso no autorizado de un título individual y característico de una obra en otra análoga.
El juez apoderado consideró que “el título de la obra literaria hecha canción “UNA PRIMAVERA PARA EL MUNDO”, representa un título original, producto de un esfuerzo creativo, de la imaginación de su autor y que constituye una denominación propia de su obra.”
Fortunato presentó su libro, con una tirada de mil ejemplares, en julio de 2015, sin obtener la autorización de los herederos de René del Risco y sin hacer alusión a que el título escogido para ella correspondía a su obra análoga.
La decisión fue dada en primera instancia y las partes tienen derecho a recurrir en apelación.
