Santo Domingo. Ante un caso que sacude la opinión pública en un intento desesperado por poner fin a un contrato, los abogados de Tueska se acogieron al instrumento legal de la «Violencia Psicológica» para cerrar el pacto con Evelio Herrera, quien ha invertido en la artista más de 10 millones de pesos.
El comentario lo di desde la montaña de Constanza.
Jose, yo creo que tu tiene suficiente dinero para comprar un Microfono que se escuche mejor.. Muchas de tus entrevistas solo tu tienes el microfono y el invitado casi ni se oye (Por ejemplo, la del Naguero). El sonido esta muy bajito y no se puede escuchar nada….Invierte que tienes el dinero y nosotros tu seguidores nos merecemos un trabajo con calida…..
Jose Peguero .lo que usted debe entender y diferenciar sobre los contratos de Sergio Vargas y etc. Y Tueska Es que Evelio invirtió el dinero cuando se la estaba comiendo mejor dicho enamorado de su mujer . Sergio era el que no quería seguir con el empresario. A diferencia de Tueska . Evelio es el que prohíbe que a ella la contraten.no es que ella no quiere darle su % es que el tiene prohibido que ella toque en ningún lado es por eso la querella de maltrató sicólogo. Es que ella quiere trabajar y el lo impide. Por que no soporta verla con otro hombre . Eso es lo que tú tienes que decir y meter los 10 millones . Que cuando dormía con ella nunca hablo de los 10 millones . REPITO ES PROBLEMA ES QUE EL NO QUIERE QUE ELLA TRABAJE
Peguero no te preocupes que cuando a Evelio le devuelvan esos cuartos de seguro te deja caer tu basurita !!…Pero estoy de acuerdo hay que devolverle sus cuartos el novio de tweska es rico a costilla del estado, que busque esos chelitos, y se deje de solo estar majando a esa mami.
padre mio, que situación esta. yo no soy farandulera pero me gusta oírlo todo y retengo lo bueno.
mi opinión es que cuando evelio invirtió en tueska estaba super enamorado y se juntaron el hambre con las ganas de comer, tueska necesitaba ayuda de alguien poderoso y la chica tiene su talento, evelio vio que podía conquistarla y se caso con ella hasta allí todo estuvo bien, pero 40 y 20 ya si es algo y eso no lo entiende evelio, esta chica quiere algo diferente, aunque le duela a evelio, ahora el invirtió porque ama a esta mujer y el hombre enamorado le vende su alma …….. ni el nombre mencionare. tueska debe buscar ese dinero y darcelo a evelio, que salga de el ya y se olvide que existió, y evelio después que tenga su dinero en mano que le pida a su corazón que se olvide de tueska porque la verdad es que evelio no sabe como retener a este mujeronnnnnnn. fin de la novela.
bueno estoy muy en desacuerdo con tus comentario y la violencia economica y sicooogica si existe hay que ver muy bien que pado
Peguero, ecuseme de nuevo, pero en ese video se ve que defiendes a Evelio, no te limitas a informar, no es ese el objetivo ensegundos?
Si estar apegado a la legalidad de un contrato te hace pensarlo pues lo respeto. El alegato de violencia «Psicológica » fue una excusa para llevarlo a prisión con una medida de coerción y ya recluido obligarlo a que la dejase libre. No quiero ser objetivo, sino estar apegado a la verdad. Sergio Vargas, Maridalia Hernández, Juan Luis Guerra, Frank Ceara entre muchos otros, tuvieron contratos que en un momento les impedían trabajar, pero ellos acudieron a los tribunales a denunciar violencia psicológica? Sabe usted cuánto cuesta promover un tema en la radio nacional, cuánto se invirtió para que ella tuviera presencia en la radio. ¿Cuánto gastó Evelio en posicionarla ? No era violencia cuando estaba en la opulencia verdad? que desde las Chica del Can se viene invirtiendo, sumado a un proyecto de Electro Pop que fue todo un fracaso y luego lo invertido como merenguera? SI usted tuviese 10 millones de pesos a bajo la dejara libre? es que es muy fácil pedir a otros que hagan lo que usted no está dispuesto a hacer. Que busque otro argumento para poner fin al contrato, o que busque uno que pague por el mismo. Pero que no sea la ley un instrumento de chantaje.
Te damos una servilleta? pk te comiste la pana…
Peguero hay que tener mucho cuidado al usted poner en duda una denuncia de violencia doméstica más cuando el caso no es con usted y usted no estaba de testigo. Eso no es periodismo, mi humilde opinión es que usted como periodista debe mantener un margen de irse a un lado en un tema tan delicado y menos atacar a una mujer denunciando violencia. Lo dice una víctima de violencia doméstica.