AFP 
Demasiado porosas para retener el virus o al contrario susceptibles de provocar asfixia. Estas y otras teorías sobre las mascarillas siguen exponiéndose en las manifestaciones contrarias a su porte, pese a haber sido desmontadas por muchos científicos desde hace meses.
– Falta de oxígeno y demasiado CO2: FALSO –
La falsa idea de una «hipoxia» – déficit de oxígeno – es una de las más extendidas. Algunas publicaciones en las redes sociales afirman incluso que las mascarillas pueden matar.
Sin embargo, como explicaron numerosos médicos a la AFP, «la mascarilla no es un circuito cerrado, deja pasar el oxígeno», subraya por ejemplo el doctor Yves Coppieters, médico epidemiólogo y profesor de salud pública en la Universidad Libre de Bruselas.
En cambio puede dar una «sensación de incomodidad, que provoca a la vez una impresión de ahogo, pero es psicológico. En el caso de una persona con buena salud, (la mascarilla) no impide efectuar actividades diarias con normalidad», agrega.
A esta idea se suma la teoría muy popular de que con ella uno respira su propio CO2. Pero, «como no es un circuito cerrado», «casi todo el aire expirado se escapa», explica Shane Shapera, director del programa de enfermedades pulmonares del hospital público de Toronto (Canadá).
– Caldos de cultivo de bacterias, hongos, mohos : FALSO –
«Las infecciones fúngicas graves son raras», explica Françoise Dromer, responsable de la unidad de Micología Molecular y del Centro Nacional de Referencia de Micosis invasivas y antifúngicas del Instituto Pasteur de Francia. «En las condiciones de uso recomendadas, es imposible que se desarrollen hongos en el interior de una mascarilla».
«Para que una mascarilla se pudriera, habría por ejemplo que dejarla húmeda en una habitación llena de moho o en un compost, durante semanas», agrega Dromer, recordando que esta deba cambiarse cada cuatro horas.
Como «los seres humanos tienen bacterias normales en su boca y sus fosas nasales», «cuando hablamos expulsamos gotitas de saliva y puede ser que haya hongos y bacterias que se queden en la mascarilla», afirma Daniel Pahua, profesor de salud pública de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Pero «la mayoría de estos agentes no provocan enfermedades, porque son bacterias que (ya) tenemos en la boca» normalmente, subraya.
– Dejan pasar los virus: FALSO –
La teoría según la cual las mascarillas dejan pasar los virus porque los agujeros del entramado son mayores que los virus también es muy popular.
Primeramente, «el tamaño de la partícula viral no es pertinente. Es el tamaño de las gotitas que contienen el virus lo que cuenta» y las mascarillas las filtran de sobras, explica el doctor Julian Leibowitz, profesor de inmunología microbiana de la Texas A&M University.
Por otro lado, la mascarilla quirúrgica no funciona como un colador sino que filtra según otros príncipios físicos como el efecto de la inercia y la captura electroestática, de manera a frenar al máximo las gotitas, incluso las pequeñas, según Jean-Michel Courty, profesor de física en la Univesidad de la Sorbona de París e investigador en el laboratorio Kastler Brossel.
Y «las mascarillas no necesitan ser eficaces al 100% para tener un papel significativo en la ralentización de la epidemia», apunta el virólogo Benjamin Neuman, de la Texas A&M University.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) las considera una medida eficaz para limitar la propagación, además de la distancia física y del lavado de manos. Y más cuando se llevan masivamente, puesto que sus portadores se protegen mutuamente.
– Contraria a la ley «antiburka» en Francia: FALSO –
Esta afirmación es falsa porque la ley francesa de 2010 que «prohíbe disimular el rostro en el espacio público» prevé que esto «no se aplique cuando ha sido prescrito o autorizado por dispositivos legislativos o reglamentarios» y precisa incluso su excepción, «por motivos de salud».
Además, según explica el constitucionalista francés Didier Maus, «la mascarilla no disimula todo el rostro».
El conjunto de artículos de verificación de la AFP en español consagrados al covid-19 son consultables en esta página web: https://factual.afp.com/verificaciones-de-la-afp-en-espanol-sobre-el-nuevo-coronavirus
Ensegundos.do 
Iba a decir algo pero ya hunter dijo el punto, estos “medios” son parte del sistema, y la “información” (desinformación en verdad) las pautan ellos. El medio que no sigue eso, no gana dinero y el objetivo de los medios es ganar dinero, no informar ni ayudar. Claro, ellos mismos no saben, por eso no pueden informar bien. Son zombis también. @nacion_visionaria.
Quien no quiera creer que todo lo dicho en este artículo no son más que puras sandeces que lleven su propio bozal a un laboratorio y que le hagan los estudios correspondientes de virus y bacterias para ver si este pseudo estudio dice la verdad, por otra parte, la oxigenación está más que demostrada por médicos mismos que no se venden ante toda esta farsa. Y por la exhalación correcta del CO2 al expulsar, que cojan un paño y tapen el escape de un vehículo a ver si es verdad que va a salir todo el escape de manera "normal" que miren por sí mismos como va a comenzar a fallar el motor. Así que por eso no puede existir una sola voz ante este asunto, que es el primer indicio de manipulación mediática como lo han estado haciendo los medios masivos por orden de la OMS y su grupo de terroristas. (Y si, estas respirando tu propio veneno) Por eso te duele la cabeza cuando llevas mascarilla todo el tiempo.
Ante toda situación existen vertientes y voces en contra y a favor. Pero cuando vez un organismo que supuestamente está llamado a "velar" por la salud planetaria y que comienza a exigir que se tomen medidas draconianas donde solo la verdad absoluta la tienen ellos y nadie más, censurando y sancionando a quien les lleve la contraria, violando así uno de los más sagrados derechos del hombre, El DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN, entonces tienes que poner en duda absolutamente todo lo que venga de dicha organización pues demuestra con sus acciones que está tratando de imponer "su verdad
Existen demasiadas dudas al respecto de todo este teatro, hoy en día al
parecer nadie muere de nada más, el asunto ha llegado a tales extremos que, si
la persona muere del corazón al hacerle el PCR y da positivo, pues el acta de defunción sin haber hecho ninguna autopsia lo declaran que murió por el dichoso virus. Así de ridículos han llegado a ser, que busquen los “incentivos” que se están dando a los hospitales por cada caso C-16 reportado, solo eso hace poner en dudas toda esta farsa. Pero la mayoría sigue sin cuestionarse absolutamente nada y siguen por el sendero derecho al matadero.
Dudar es de sabios y seguir a toda la manada sin cuestionarse nada es de
necios. Las personas están enfermándose así mismas con todas estas absurdas
medidas, pero la mayoría sigue como borregos, otros incluso amenazan a quienes no siguen la manada, pero tarde o temprano se darán cuenta de su error, mientras todo el sistema financiero se tambalea sobre un hilo, las muertes en consecuencia al derrumbe financiero serán la hecatombe que desatara el pandemónium mundial, pero al parecer muchos humanos añoran vivir en un mundo Orwelliano. Pobres borregos.