“Apoyar incondicionalmente a la ONU es inapropiado y de poco tacto”

El secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), José Ricardo Taveras, consideró que apoyar incondicionalmente una institución como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ha jugado roles, en cierta medida de descrédito con la imagen del pueblo dominicano, es un término inapropiado y de poco tacto.

“Aunque es protocolarmente razonable que el señor presidente Luis Abinader haya tenido palabras de ponderación con la ONU, porque aunque es una institución inoperante en sus objetivos estructurales, es la plataforma para el establecimiento de un orden internacional que lejos de ser destruida debe ser fortalecida”, expresó el abogado.

Dijo que el error estuvo en que una nación como la nuestra, que tiene una situación geopolítica tan compleja con la vecindad con el colapso en Haití, lugar donde la ONU ha naufragado en el objetivo de lograr la estabilización de una nación, especialmente en el contexto mundial en que está el Caribe (quieren convertirlo en un escenario de los conflictos internacionales), el Presidente debe preservarse en ese sentido.

Entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, por Antena 7, explicó que para poder comprender el rol de las Naciones Unidas en estos 75 años hay que remontarse atrás y conocer las razones del fracaso de las ligas de naciones, también saber sobre el tratado Sykes-Picot en 1916, un tratado secreto mediante el cual las potencias vencedoras en la Primera Guerra Mundial hicieron el reparto del imperio Otomano, que resultó vencido en esa guerra.

Detalló además, que de ese tratado surgieron naciones como Irak y Siria, por poner sólo dos ejemplos, en los cuales las potencias vencedoras Francia e Inglaterra se repartieron los territorios de algunas provincias del imperio Otomano. “Eso implica que desde ese momento todo el episodio de crisis que vemos en el Medio Oriente tiene sus raíces en ese problema, y nos referimos a ello porque el 90% de los conflictos que ha manejado ONU durante todo este tiempo tienen que ver específicamente con ese tratado”, sostuvo.

Indicó que durante todo ese período, a partir de la creación de la ONU en 1945, esta plataforma ha sido útil y definitivamente necesaria, pero tiene luces y sombras, pues no ha sido capaz de sostener el objetivo fundamental de su existencia que es la paz.

“No lo ha podido resolver porque tiene la retranca básica y fundamental de que las grandes potencias tienen la capacidad de veto, de ahí que la intervención de ONU solo ha sido positiva en todos aquellos casos en que esas cinco potencias lo han permitido, y ha sido usada fundamentalmente como aspecto de intervención de procurar la paz en aquellas naciones donde no existe un interés fundamental de dichas potencias, de ahí el fracaso en África, en Asia, en América, y nosotros aquí en la República Dominicana sabemos perfectamente de qué se trata con la Misión de ONU en Haití, la MINUSTAH.

En tanto, Taveras destacó que el mundo está en un peligro de guerra y está en un tipo de guerra diferente a las que se manejaron en el momento de la fundación de ONU como el tema del terrorismo, y eso a su entender es complejo porque ese organismo internacional no han podido concertar un estatuto de definición del terrorismo, y por vía de consecuencia su presencia en la lucha contra el terrorismo es inocua.