«Lloré toda la noche», fue la primera reacción pública de Katherine Motyka, directora de la organización sin fines de lucro «Jompéame», tras ser emplazada a retirar todas las publicaciones que exponen a menores de edad en sus plataformas digitales.
Jompéame es una fundación con cinco años de vigencia en el país, conocido como una plataforma en la que gestiona ayudas para personas necesitadas, entre ellos niños y adolescentes en situación de precariedad o enfermedad.
No es por lucro, es para ayudar a la gente, y… algo que quiero especificar es que la forma en la que publicamos, lo hacemos para que la gente entienda que no es un montaje, que es una realidad, que esto pasa. Si la gente no ve, no lo siente y no va poder aportar. Es algo que hacemos para que la gente aporte», dijo Motyka en una entrevista que le concedió a Eduardo Sánchez Tolentino «El Piro» de Somos Pueblo.
Indica Hoy Digital que la joven dijo en sollozos que este aplazamiento la deja con las manos atadas, y que con esta censura no ve la forma de seguir ayudando. En su experiencia, publicar las imágenes de los necesitados es lo que incentiva a las personas a colaborar con su causa.
«A mi no me divierte subir la foto», expresó cuestionándose qué pudo provocar esta decisión de la Procuraduría en contra del trabajo que ha venido haciendo desde hace 5 años.
Rememoró que sus casos más recientes fueron la exposición de una niña de dos años con un cáncer maligno en una pierna: «el padre me dio la autorización para publicarla porque necesitaba un millón de pesos para operar a la niña en una semana «, indicó.
«Me duele porque entiendo que nosotros como sistema lo hacemos de buena fe, No tenemos intención de violar la ley», repitió la altruista que explicó que el origen de su fundación radicó en ver cómo República Dominicana por ser un país tercermundista no puede garantizar los derechos (salud, vivienda, alimentación, etc) a todos los niños.
Emplazamiento. El Ministerio Público otorgó un plazo de siete días a Jompéame (a partir de ayer) para que remueva de sus plataformas en líneas, sobre todo de sus redes sociales, todas las publicaciones que vulneren derechos fundamentales de niñas, niños y adolescentes (NNA), incluyendo una reciente que aborda de forma inadecuada el embarazo de una menor de edad.
Katherine consideró que con tener la autorización de los padres o tutores de los menores para publicar sus casos en Internet, no estaba quebrantando ley, sin embargo, manifestó que la titular de la Dirección Nacional de Niñas, Niños, Adolescentes y Familia, Olga Diná Llaverías, le dijo que la Ley 136-03 que crea el Sistema de Protección y Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes está por encima de la anuencia de los progenitores.
¿Qué dice la ley?
El artículo 12 y 18 al que hizo referencia la Procuraduría para el emplazamiento establece:
Artículo 12: Derecho a la integridad persona. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la integridad personal. Este derecho comprende del respeto a la dignidad, la inviolabilidad de la integridad física, síquica, moral y sexual, incluyendo la preservación de su imagen, identidad, autonomía de valores, ideas, creencias, espacio y objetos personales.
Artículo 18: Derecho a la intimidad. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al honor, reputación e imagen propia, a la vida privada e intimidad personal y de la vida familiar. Estos derechos no pueden ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales del Estado, personas físicas o morales.
De no cumplir con el emplazamiento, Motyka podría enfrentar una pena de reclusión de dos a cuatro años y el pago de una multa de tres a 10 salarios mínimo. Art. 411, Ley 136-03.
La tal Olga Dina vive poniendo huevos, quiere ser mas papita que el papa viniendo de un partido que es la base de la corrupcion. No se puede hacer el bien sin que aparezca un legalista que quiera dar al traste con una bella labor realizada. Creo que con el caso de Jompeame se debio hacer una excepcion, porque si hay algo que ha mostrado esta son logros en pro de los mas necesitados. Es probable que la Nerda y Tarada de Olga Dina haya visto por los medios la felicidad que genera los casos que se han resuelto por esta via desde hace tiempo, pero justo ahora es que toma en cuenta que se viola una supuesta ley. Habria que ver juridicamente como es que un padre o tutor otorga un permiso firmado para tal o cual cosa y este al final carece de validez o asidero juridico, seria como firmar un papel para limpiarse aquello.
Pero es que nadie tiene patente para violar la ley …o es que acaso para ayudar tienen que publicar imágenes de niños (as) y adolescentes? …ahora tenemos nuestros violadores de leyes favoritos?
Wow es verdad que estaban violando la ley. O sea, todos sabemos que esa no es la intención de Jompeame.
A la Hay que buscar una forma de seguir ayudando, pero dentro del marco de la legalidad.
Wao… cuanta “eficiencia” tiene nuestro exageradamente eficaz sistema de justicia.
Los politicos corruptos ya amarraron lo suyo.