Santo Domingo. La primera dama Raquel Arbaje, se mostró indignada, ante la entrevista del joven productor Carlos Durán en “El Show de Carlos Durán”, a Julio Giraldez, un hombre al que se le acusa de distribuir pornografía infantil.
Arbaje dijo que el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI) y la Procuraduría General de la República (PGR), ya tienen conocimiento del caso de Giráldez y expresó que no cree posible el querer conseguir seguidores, en base a la dignidad de cada ser humano.
“Conani y PGR, en el área de la niñez y la adolescencia ya saben del caso. No es posible querer conseguir seguidores con la dignidad de cada ser humano. Estaré atenta, al igual que las autoridades pertinentes”, escribió Arbaje en un comentario.
Resalta el portal de robertocavada.com que de inmediato la primera dama tuvo respuesta del santiaguero, el cual afirmó que esa no es la idea, sino más bien darle la oportunidad al supuesto distribuidor de pornografía infantil, de dar su versión de los hechos.
Por la controversia que esta entrevista ha causado, Durán decidió no sacarla al aire.
“Todo ser humano tiene derecho a opinar sobre lo que le afecte y no iba a ser yo el primero en callar a alguien que no han dejado hablar desde el primer día. @juliogiraldez es persona a la que se le acusa de cosas muy graves y ni siquiera se le da el beneficio de la duda. Lo único que busco con esta entrevista es exactamente eso, dejarlo hablar. Aún así, por las reacciones que ha causado el simple hecho de publicar que lo dejaremos hablar, hemos decidido no sacar la entrevista a la luz. Que Dios los bendiga”, dijo el comunicador mediante una publicación en su cuenta de Instagram.
El Show De Carlos Durán es un canal que ofrece contenido variado de entretenimiento.
Y ese de la foto no es Carlos Silver?? La noticia se refiere a Carlos Durán.
En ese caso, no se incluya, porque intentar colocar pensamientos propios en palabras de otros solo refleja lo que usted entiende y no la realidad. Me apena mucho su caso, porque de verdad, ver como una persona intenta juzgarme y encasillarme sin conocerme solo me hace pensar que intenta sentirse superior para no reconocer su propia inferioridad. Pero nada, como indica que teorizo mucho, le aplicare unas sabias palabras dichas por Mark Twain para que PUEDA LEER ENTRE LINEAS y entienda el porque ya no perderé mi tiempo exponiendo algo a un mal alumno. «Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia» y no estoy dispuesto a descender a su nivel, que pase muy buen día.
Si claro. Usted no ve peligroso el abuso infantil y la pedofilia. Ese tema pra usted no es importante. Porque será? Cree que usando muchas palabras y teorizando va a confundir. Somos muschos los que sabemos leer entre lineas y diferenciar entre palabras e intenciones.
Es muy triste cuando un supuesto adulto no puede ver lo que se indica en un comentario y debe irse por "la rama por la que se fue usted". Si no tiene algo constructivo que comentar, lo mejor es guardar silencio. Pero para que pueda hablar, te pregunto ¿tienes las evidencias de este caso o ya fue declarado culpable? Tu tipo de comentario es precisamente el que genera mi preocupación, donde tenemos personas como usted, que ante la opinión de una tercera persona ya generan una condena sea o no culpable la persona en cuestión y arremeten contra los que solo opinamos de que cada quien debe dedicarse a lo que sabe. Y te respondo tu pregunta, sí, me gustan los niños, por eso tengo hijos y los cuido y amo con locura. Alguna otra cosa?
Que hable en la fiscalia
no se quien es, ni de que se le acusa, pero veo peligroso cuartar el derecho de expresión de un ciudadano. si es culpable que lo metan preso, pero no dejarlo hablar por ordenes presidenciales es un mal precedente.
Aquí se juega con todo para buscar sonido el éxito que ha conseguido Santiago Matia con su programa chatarra tiene a todos los jóvenes tratando de imitar esa basura de contenido
Te atraen los niños? O es mas importante esa rama por la que te fuiste que el abuso de menores?
Es un tema delicado, pero es preocupante que una Primera Dama dicte lo que se debe o no. Y antes de que me acaben, me refiero al hecho de que por su comentario (que tiene derecho a hacerlo, pero debe tener en cuenta que el suyo en un país como el nuestro pesa tanto como una sentencia) incluso hasta las autoridades pertinentes puedan actuar y no por propia voluntad de hacer lo correcto. He notado que incluso, la Primera Dama opina y da mensajes como si fuera vocera del gobierno y en otras oportunidades incluso dice cosas que le corresponden al presidente electo. No nos ubicamos… Zapatero a su zapato.