Santo Domingo. Guido Gómez Mazara, exhortó al expresidente Danilo Medina transitar solo por los barrios de Gualey y las Cañitas, así como por la calle Duarte en Santo Domingo para que se de cuenta de la valoración que tiene la sociedad sobre él.
El dirigente político expresó en las Exclusivas de José Peguero que hay una dualidad de valoración, la que tiene Danilo Medina sobre sí mismo y la que tiene el resto de la sociedad.
«Tu decirle a la sociedad dominicana de que no puedes sentir vergüenza cuando en términos personales tu gestión ha sido impugnada por la sociedad y los procesos de persecución de la corrupción con un Ministerio Público independiente pon encuentra una tus colaboradores fundamentales tu círculo familiar, tu círculo militar, dirigentes políticos cercanos a ti revela que hay una dualidad de valoración la que tiene Danilo sobre sí mismo los que tienen resto de la sociedad «
Gómez Mazara manifestó que Juan Bosch, fundador del Partido de la Liberación Dominicana, si habría sentido vergüenza por el comportamiento de sus dirigentes
«Yo no sé si él no siente vergüenza, lo que yo tengo miedo que Juan Bosch si sentiría vergüenza por el comportamiento de algunos de sus dirigentes y en el caso fundamental de Danilo Medina yo recuerdo que él decía que su aspiración era andar por las calles con tranquilidad bueno que yo le planteo la posibilidad de que salga por Gualey, que vaya a las cañitas que transite por la calle Duarte que separen el Conde solo para que él vea si sus criterios respecto de no dejarse avergonzar se corresponde con la valoración que tiene la sociedad de él.
Guido expresó que se avecinan tiempos difíciles para quienes cometieron actos de corrupción en la pasada administración del PLD.
«El que lee las acusaciones que se están haciendo en el ámbito de lo militar del Ministerio público sí saben hacia dónde apuntan las cosas y no quiero adelantar juicios pero todo el mundo sabe o intuye porque no tengo información privilegiada de ninguna naturaleza, pero instinto político me dice que los días por venir en lo que respecta a la persecución del Ministerio Público del PLD van a ser duros y tristes para muchos de ellos.
Sobre el caso Coral 5G
Gómez Mazara dijo que en lo concerniente al caso Coral 5G en el país se dio un proceso de «Gansterización » del alto mando militar, sustentado en que sus superiores civiles hacían lo mismo en cuanto a corrupción se refiere.
» En gran medida estos documentos y las acusaciones revelan un proceso de «Gansterización» del mando militar reiteró «Gansterización» del mando militar que partía del hecho de que sus superiores civiles hacían lo mismo y como hacían los mismos debían la autoridad moral para exigir un comportamiento diferente»
Mazara dijo que el enfoque de la justicia se amplió
«Hay resultados yo creo que un elemento que también contribuye a eso es el hecho de que siempre habíamos reducido la persecución de carácter judicial a los temas de los dirigentes políticos y el ámbito de lo civil sí hace muchísimo tiempo que la gente sabe perfectamente que con los salarios de los mandos militares no se puede mantener estilos de vida que ellos exhiben con una arrogancia fuera de discusión porque en la década de los 60 y de los 70 aquí el mando militar combinaba sangre con latrocinio sí hay que reconocer que la evolución democrática ha transformado esa actitud ahora son ladrones y eso genera una especie depende de moral hacia lo interno de las tropas que en su mayoría gente buena decente correcta negada pero estos son militares que apostaron a la política por eso tenían una actitud tan radical en el proceso electoral»
En otro ámbito, Guido Gómez hizo un llamado a la alta dirigencia del PRM para que no se repitan los errores que llevaron al colapso al PRD.
Los partidos políticos del siglo 21 no pueden reproducir los vicios antidemocráticos que por años impidieron un ejercicio de participación real de los militantes, delegando en sus figuras dirigenciales la facultad de estructurar acuerdos de aposentos y acomodos sin la legitimidad indispensable en todo partido esencialmente plural, opinó el dirigente.
El abogado advirtió que las acciones que dieron razón de ser al PRM se fundamentaron en devolverle la raíz participativa de sus bases y dirección media, ignoradas por años y utilizadas en ejercicios de simulación caracterizados por negarles el derecho a disentir de sus cúpulas porque lo que se instauró en el viejo partido como hábito era la negación de toda una cultura de disensos y competencias, caracterizando los liderazgos.
Señaló que un acto de madurez institucional lo representa la existencia de un Tribunal Superior Electoral (TSE), inicialmente orquestado en una lógica de repartos, pero los niveles de impugnación obligaron a reorientar su naturaleza que, desde siempre se pensó, en un ente capaz de limitar a su mínima expresión, e impedir la conculcación de derechos a su militancia.
Recordó que un análisis elemental para explicar el deterioro de los dos grandes partidos entre 1966- 1996 lo constituye el hecho de que tanto el PRSC y PRD, hicieron de los acuerdos de aposentos y pactos, la regla de sobrevivencia de su cuerpo dirigencial que se llenaba de ventajas y el resto de la organización quedaba excluida de toda clase de decisiones.
