El abogado Marino Elsevif sugirió que, ante el cúmulo de tantas difamaciones e injurias que están ocurriendo en el país, sería interesante abocarse a un cambio en la estructura judicial para abordar ese tema.
¨Debería pasar a ser una acción penal, que el Ministerio Público esté comprometido también a perseguir tan pronto tenga noticias de la misma, como lo establece el Artículo 29 del Código Procesal Penal, que le da carácter de acción pública a ciertos crímenes¨, expresó Elsevif .
Entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo que se transmite por Antena 7, el jurista explicó que el delito de difamación con lo que está pasando, con la impronta de tantos desprecios, debería pasar a ser una acción del Ministerio Público para que la sociedad se sienta protegida.
Dijo que así es como lo establece el Artículo 29 del Código Procesal Penal, que le da carácter de acción pública a ciertos crímenes.
El abogado Elsevif explicó que podrían unificarse los querellamientos por difamación e injuria porque conforme al Artículo 32 del Código Procesal Penal la acción es privada y, precisamente que tiene que estar manifestada por la persona que se sienta agravada con un querellamiento privado ante el Ministerio Público.
¨Bajo dichas circunstancias se pueden conocer demandas en diferentes tribunales¨, indicó.
En tanto, enfatizó que como bien señala el Artículo 367 del Código Procesal Penal, se tienen que cumplir los elementos constitutivos de la infracción, que son la publicidad, la ofensa al honor de la persona, la designación de esa persona por su nombre y el hecho mismo de la que imputación sea a una persona específica.
Destacó que, cumpliendo los requisitos de la doctrina y la teoría del derecho sobre la difamación, si se cumplen esos elementos constitutivos de la infracción más la atención delictual por parte de la persona que lo dice y no existe la excepción de verdad de lo que está diciendo, ya tiene como imputar.
Al preguntarle qué pasará con una persona que acumula condenas correspondientes a los mismos años, si con el tiempo de una reclusión puede saldarlas todas, dijo que en principio sí porque la ley lo que establece es un rango y una sanción.
No obstante, precisó que habría que saber cuál sería la estrategia de defensa y la de acusación.
¨Podrían surgir personas que en el ámbito de la difamación son distintas las difamaciones. Pero, podría surgir por parte de la defensa una estrategia de acumular todas las difamaciones en contra de que se le imputan a esa persona y pedir que se les conozca en un solo tribunal¨, agregó Elsevif.
