El reconocido abogado y jurista Julio Cury utilizó su cuenta de X (anteriormente Twitter) para generar un debate público sobre la aplicación de la justicia en casos de corrupción que involucran a figuras cercanas a presidentes dominicanos.
Cury contrastó las actuaciones de los expresidentes Leonel Fernández y la actual administración de Luis Abinader, centrando su atención en la permisividad para el sometimiento penal de aliados políticos.
El abogado escribió en su publicación:
«Mientras Leonel Fernández no permitió que sometieran penalmente a Díaz Rúa ni a Félix Bautista, Luis Abinader sí permitió que a su otrora amigo, Santiago Hazin, lo procesaran. ¿Está clara la diferencia?»
Con esta concisa pregunta, Cury alude a la situación del exdirector del Servicio Nacional de Salud (SNS) y director del Consejo Nacional de Estancias Infantiles (CONDEI), Santiago Hazin, quien fue sometido a la justicia bajo la gestión de Abinader, a pesar de la amistad que los unía.
En contraste, el jurista se refiere a los casos de los exfuncionarios Víctor Díaz Rúa y el senador Félix Bautista, ambos figuras clave del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuyos procesos judiciales, según Cury, no avanzaron durante la gestión del expresidente Fernández.
La publicación de Cury ha generado diversas reacciones en redes sociales, reabriendo el debate sobre la independencia del Ministerio Público y la voluntad política para perseguir la corrupción dentro de las esferas de poder.
