Un nuevo elemento ha irrumpido en el proceso judicial del denominado “rapto exprés de la bañera”. Se trata de un audio atribuido a Enmanuel Antonio Almarante, alias “Maicol”, quien cumple una condena de 15 años por el hecho, en el cual afirma que Yokairy Julianny Sosa no tuvo participación alguna en el delito.
En la grabación, Almarante es enfático al declarar que no conoce a Sosa y que solo supo de su existencia al ver su fotografía tras ser arrestado y vinculado al proceso.
Exclusión de autoría y críticas al proceso
Durante el audio, el condenado identifica de manera detallada a los integrantes de su equipo al momento de cometer el robo, excluyendo expresamente a Yokairy Sosa de la estructura criminal. Asimismo, Almarante lanza duras críticas contra la actuación del fiscal Claudio Cordero Jiménez, cuya labor en el caso califica de «incorrecta».
Este testimonio extraoficial surge en un momento procesal crítico para Sosa, quien ha mantenido su reclamo de inocencia desde el inicio de las investigaciones.
Expectativa ante el fallo de la Suprema Corte
El abogado defensor de Sosa, Jean Cristofer Pérez, ya había interpuesto un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia con el fin de revertir la sentencia que pesa sobre su defendida.
- Tribunal: El caso está bajo el control de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte.
- Estado actual: Los jueces se reservaron el fallo tras la audiencia de conocimiento.
- Fecha clave: Se espera que el tribunal emita su decisión definitiva el próximo 26 de febrero de 2026.
«La difusión de este audio introduce un elemento relevante que refuerza la necesidad de una revisión estrictamente objetiva del expediente», señalan sectores vinculados a la defensa técnica.
La aparición de esta grabación añade una presión adicional sobre la certidumbre de las pruebas que dieron lugar a la condena de Sosa, planteando interrogantes sobre si el testimonio de «Maicol» podría ser considerado por el tribunal como un hecho nuevo o una prueba de la ajenidad de la imputada en el rapto.
