HIGÜEY, La Altagracia.– El equipo legal del creador de contenido automotriz Jefté Rafael Ventura Jiménez, creador de la plataforma «Hablando de Vehículos», denunció este miércoles un supuesto «abuso de autoridad» por parte de la Procuraduría Fiscal de la provincia La Altagracia, al solicitar prisión preventiva contra su defendido en un caso de difamación e injuria.
La Oficina Judicial de Atención Permanente de La Altagracia tiene programada para la mañana de este 25 de febrero de 2026 el conocimiento de la solicitud de medida de coerción. La querella penal fue presentada por la empresa de combustibles Petromóvil S.A.
Según el comunicado firmado por el abogado Yan Carlos Martínez Segura, la petición formulada por el fiscal actuante, Víctor Román Camacho Padua, es «a todas luces ilegal y abusiva», y busca silenciar las denuncias del ciudadano sobre supuestas irregularidades en el sector de los hidrocarburos.
El detonante: denuncias sobre la calidad del combustible
La defensa contextualiza que Jefté Ventura ha dedicado su plataforma a documentar presuntos incumplimientos en los estándares de octanaje y calidad de la gasolina en el país.
El abogado subraya que estas revelaciones no son opiniones infundadas, sino que se basan en un estudio técnico oficial obtenido tras una sentencia del Tribunal Superior Administrativo (TSA), la cual obligó al Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) a entregar informes sobre el mercado de combustibles.
El equipo legal denunció además que, a raíz de estas publicaciones, Ventura ha sido víctima de un «hostigamiento sistemático», que incluye:
- Amenazas constantes.
- Un rapto reportado en junio de 2024.
- La quema intencional de su vehículo.
Argumentos legales: «Una pena anticipada»
El jurista Martínez Segura argumenta que la solicitud de prisión preventiva en este caso contraviene los principios de razonabilidad y proporcionalidad del Código Procesal Penal (CPP) y la Constitución Dominicana.
- Naturaleza del delito: La defensa señala que, aunque la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología permite la intervención del Ministerio Público tras una querella privada, esto no justifica la prisión preventiva.
- Falta de presupuestos: Aseguran que Ventura no presenta peligro de fuga, no tiene antecedentes penales y ha colaborado con las autoridades, por lo que no se cumplen los requisitos del Artículo 238 del CPP para privarlo de libertad.
- Trato desigual: El comunicado hace hincapié en que, en querellas recientes por difamación interpuestas por altos funcionarios del Gobierno, los tribunales han dictado medidas coercitivas menores, evidenciando una «aplicación selectiva de la ley».
Llamado a la Procuraduría y al Poder Judicial
Ante lo que califican como un intento de represión para proteger «intereses privados poderosos», la defensa de Ventura exigió al tribunal rechazar la solicitud de prisión en la audiencia de hoy, protegiendo así el derecho constitucional a la libertad de expresión.
Finalmente, el equipo legal solicitó públicamente a la Procuraduría General de la República (PGR) la apertura de una investigación interna e independiente sobre el accionar del fiscal Víctor Román Camacho Padua, a fin de establecer si existen motivaciones extralegales o presiones externas en su proceder.
