El movimiento cívico Participación Ciudadana (PC) manifestó este martes su profunda preocupación por la creciente división interna que afecta al Poder Judicial, matizada por reclamos de mejoras laborales e incluso denuncias de un manejo inadecuado de los recursos económicos, escenario que ha detonado la convocatoria a un paro de labores para este jueves 21 de mayo.
La organización consideró que las reivindicaciones exigidas por los servidores judiciales son justas y merecen una respuesta acorde con las posibilidades reales de la institución. Sin embargo, advirtió que la fractura interna del sistema de justicia solo favorece a sectores externos.
Diálogo y redefinición de prioridades
Para Participación Ciudadana, la solución a este conflicto requiere de una redefinición de prioridades y el diseño de un plan escalonado en el tiempo. Para lograrlo, la entidad instó a iniciar un proceso de concertación urgente.
«Esto requerirá de un diálogo entre el Consejo del Poder Judicial y las asociaciones de jueces del país, sin exclusión de ningún tipo y de la manera más abierta posible», señaló el colectivo.
Asimismo, la organización defendió el derecho legítimo de los magistrados y servidores judiciales a exigir mejoras en sus condiciones de trabajo, incluyendo ajustes salariales, pero hizo un llamado enérgico a canalizar estas protestas con altura. Remarcó que una división en el Poder Judicial solo beneficiará a aquellos sectores que históricamente han querido someter la administración de justicia a intereses ajenos.
Exigen auditoría de la Cámara de Cuentas
Ante la gravedad de las denuncias sobre el supuesto uso irregular de los fondos institucionales, Participación Ciudadana planteó una ruta clara para garantizar la transparencia:
- Rendición de cuentas: Una presentación inmediata de informes financieros por parte del Consejo del Poder Judicial y de su presidente.
- Fiscalización externa: La realización de una auditoría exhaustiva conducida por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.
Coincidencia con la evaluación del CNM
Finalmente, la entidad lamentó que esta crisis estalle precisamente en momentos en que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debe reunirse para evaluar el desempeño de 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia, incluyendo a su presidente.
El movimiento cívico concluyó expresando su deseo de que esta coincidencia de eventos no termine afectando ni empañando los trabajos de selección y evaluación que tiene por delante el CNM.
