Según el congresista, a lo largo del tiempo ha existido una distorsión al respecto y entiende que debe ser corregida para garantizar el derecho de los trabajadores a cubrir sus necesidades básicas sin tributar múltiples veces.
“Al leer el proyecto de reforma, vemos que se quiere vender como indexación solo ajustar RD$5,000, cuando hay más de RD$17,000 pendientes”, explicó Fernández.
Puso como ejemplo que un asalariado con un sueldo de RD$50,000 mensuales seguiría pagando al menos RD$18,000 de Impuesto Sobre la Renta (ISR) aun aplicándose la iniciativa del Gobierno, cuando desde hace un año y medio no debió tributar con ese salario.
“Y si hablamos de alguien que gane RD$75,000 mensuales, este dejaría en manos del Estado RD$32,000 al año por encima de lo que le corresponde. Lo suficiente para echar algo de combustible, la compra del súper de un mes o una ayuda para los útiles escolares de uno de sus hijos”, expuso.
De acuerdo a Ronni Mateo en el periodico El Nacional, Fernández reveló que el recurso de inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional hace tres meses será conocido mañana por ese organismo colegiado, con el fin de declarar inconstitucional la omisión que se hace de la indexación año tras año desde 2018.
El legislador concluyó señalando que fijará posición sobre otros aspectos de la reforma en los próximos días.
