El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el Decreto 330-26, la norma que obligaba a los conductores mayores de 75 años a renovar su licencia de conducir cada dos años, en lugar del período estándar de cuatro años que aplica al resto de la población.
La decisión quedó plasmada en la sentencia TC/0904/26, mediante la cual la alta corte consideró que la disposición vulneraba el derecho a la igualdad y la protección de los derechos de las personas de la tercera edad.
Un criterio «con sospecha de inconstitucionalidad»
Según el fallo, usar la edad como límite para restringir o condicionar el ejercicio de un derecho constituye un criterio que genera sospecha de inconstitucionalidad, además de contribuir a la estigmatización de ese sector de la población.
El Tribunal también señaló que cualquier diferenciación de este tipo tendría que salir de una ley formal aprobada por el Congreso Nacional, y no de un simple decreto reglamentario emitido desde el Poder Ejecutivo. Agregó que el Gobierno no ofreció una justificación razonable para la medida ni demostró que existiera una norma con rango de ley que la respaldara.
La seguridad vial ya está cubierta, según el TC
La corte sostuvo, además, que las evaluaciones médicas y técnicas aplicadas durante el proceso ordinario de renovación —fijado cada cuatro años por la Ley 63-17 de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial— ya garantizan la aptitud de los conductores, sin necesidad de establecer distinciones por edad. Esa ley, recordó el tribunal, no contempla ningún tipo de diferenciación etaria.
El decreto ahora anulado reducía a la mitad la vigencia del carné para quienes llegaban a los 75 años, frente al plazo que se mantiene para el resto de los conductores.
Un solo plazo para todos
Con esta sentencia, el Tribunal Constitucional deja un único período de vigencia de cuatro años para la licencia de conducir, sin importar la edad del titular, y sujeto únicamente a que se aprueben las pruebas evaluativas correspondientes al momento de renovarla.
