El médico y analista político Humberto Salazar cuestionó la veracidad de las informaciones difundidas sobre las recientes incursiones militares encabezadas por tropas salvadoreñas en Haití, calificando la narrativa pública en torno al presidente Nayib Bukele de «aluvión de propaganda» no sustentada plenamente en hechos verificables.
Durante una comparecencia en un espacio radial, Salazar analizó la cobertura del ataque aéreo perpetrado contra una residencia adjudicada al cabecilla de la pandilla 400 Mawozo en Puerto Príncipe. El comentarista contrastó que, mientras los reportes de medios internacionales como El Nuevo Herald y Miami Herald situaron la operación alrededor de las 2:30 de la madrugada, el material audiovisual publicado posteriormente por el mandatario salvadoreño muestra detonaciones e impactos de proyectiles a plena luz del día caribeño, lo que a su juicio evidencia incongruencias en la cronología de los sucesos.
Salazar señaló que, al contrastar inicialmente la noticia con la prensa haitiana y salvadoreña, constató una ausencia de confirmaciones locales inmediatas sobre el impacto del ataque o sobre detonaciones de esa magnitud en la capital haitiana.
Dudas sobre bajas militares y marco legal
En su intervención, el analista también puso en duda la falta de información oficial respecto a los cuatro militares técnicos salvadoreños cuya desaparición en Haití trascendió en octubre pasado. Salazar advirtió que, a más de tres semanas del incidente, las autoridades de El Salvador no han presentado públicamente las identidades oficiales de los efectivos, resultados de cotejos forenses de ADN ni existen registros de reclamos públicos por parte de sus familiares en los medios de ese país.
Asimismo, citó las recientes declaraciones del secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, quien advirtió sobre la obligatoriedad de que las fuerzas salvadoreñas se coordinen formalmente con las autoridades locales y con la misión de supresión de pandillas autorizada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ante la carencia de un mandato autónomo para tropas extranjeras.
Salazar hizo referencia a reportes del periódico haitiano Le Nouvelliste, que dieron cuenta de gestiones del primer ministro de Haití para reunirse con el gobierno salvadoreño a fin de determinar las bases jurídicas bajo las cuales opera el contingente de 2,500 militares en su territorio.
Crítica a la manipulación en redes y fondos internacionales
El comentarista dedicó parte de su exposición a reflexionar sobre el impacto de las plataformas digitales como Instagram y TikTok en la opinión pública, argumentando que los algoritmos fomentan la polarización y la asimilación acrítica de contenidos sin que medie un proceso de verificación periodística o contraste de fuentes.
Finalmente, Salazar cuestionó los esquemas de financiamiento internacional y la logística económica detrás del sostenimiento de tropas en territorio haitiano, señalando que la crisis estructural de esa nación no se resolverá con acciones punitivas aisladas mientras persista el aplazamiento de las elecciones y la desarticulación institucional.
