Ensegundos.do 
La doctora Nancy Álvarez, quién se ha visto enfrentada a través de los medios de comunicación con una periodista dominicana por un reportaje presentado sobre la “Células Madres”, aseguró este jueves que a ella nadie la ensucia y que quien la ensucia no la limpia.
Entrevistada en el espacio radial el Matutino Alternativo, que se transmite por Fidelity 94.1, la doctora se refirió al tema debido a que el reportaje cuestiona la efectividad o no del tratamiento de células madre, del cual su esposo, el doctor Álvaro Skupin, es el principal promotor en el país y aseguró que el caso se decidirá en los tribunales.
“El que me conoce sabe que yo soy recta y que no le tengo miedo ni a presidente ni arzobispo ni a nada. Toda esa gente yo me la paso por donde no me da el sol, y todo el mundo sabe el único sitio donde a la gente no le da el sol”, indicó.
Explicó que en la Universidad de Cleveland (Cleveland State University ) hay estudios especializados en células madre y aseguró que los mismos se encuentran en la fase cuatro, la última etapa.
“Estamos hablando sandeces, estamos en la época del trucutú en este aspecto”, respondió la sexóloga al referirse al trabajo presentado por una periodista de la que no mencionó el nombre.
Dijo que al parecer dicha periodista no investigó antes de presentar el reportaje debido a que, según Álvarez, esta había asegurado que la clínica en la que opera el doctor Álvaro Skupin no existe, o en su defecto, se encontraba operando de forma ilegal.
“No puedo hablar mal de la conductora que no investigó nada, porque ni siquiera sabía de la clínica que no existía en Miami, nos acaban dar la llave de la ciudad de Miami cuando inauguramos la nuestra y estuvo ahí el alcalde, en una clínica ilegal según ella”, sostuvo en la nota que recoge el portal de la Z101.
En tanto que el doctor Skupin aseguró que negar en la actualidad que las células madres son la medicina del futuro es imposible.
Los doctores residentes en los Estados Unidos promocionan El V Congreso de Células Madres que se llevará a cabo del 7 al 10 de Septiembre en Punta Cana y en el que asegura participarán especialistas provenientes de la Universidad de Harvard.
Nota relacionada: Nuria Piera “Lo importante es debatir con argumentos”
AFP 
José Rafael Sosa
Nuria ha realizado aportes extraordinarios a este País, pero sin duda, a veces se acelera y hace acusaciones alegres, sin pensar en como perjudica a gente inocente, yo soy testigo de eso, y este caso de Nancy Alvarez parece ser otra metida de pata de Nuria, sin embargo, la manera insultante de la Dra. Nancy la rebaja y le quita fuerza a su defensa, es una pena.
Ojalá se pongan de acuerdo.
Como iría yo a una consulta con una persona que se exprese así, ahora habla de fases finales y demás con argumentos no con insultos le iría mejor…
A ella nadie la ha ensuciado ,ella mismo se ensucio con esas expresiones,creo que tiene que tomarse una pastillita de Tranquilina 1000mgs + Ubicatex 500 mgs.
CREO QUE NO A SABIDO MANEJAR ESA SITUACION , DEBIO TENER MAS ALTURA , POR QUE , NURIA SE REFIRIO A SU ESPOSO ESPECIFAMENTE?, SI NO LO HISO DEJO VER QUE ES CULPABLE.
La verdad que Nancy ya cansa con su »defensa» que lo único que hace es poner en evidencia que tantos años de estudios y tanta psicología, habrá servido para hacer programas de tv, pero no para moldear su propia conducta.
Si tiene que recurrir a insultos personales es porque no tiene argumentos válidos, además a ella no la mencionaron, que sea su marido quien responda personalmente a cualquier cuestionamiento y que lo haga con base científica
Wow es que esa señora tan «estudiada» no tiene otra manera de expresarse. Ella se siente acoradada y la desesperación la tienen hablando improperios. Que pena meda!
Espero que el sabado no se nieguen a hablar si Nuria quiere una entrevista, shora habla de fase 4, antes no lo decian. CHARLATANA…