Comenta el periodista Félix Victorino que José La Luz, Diputado PLD, está en desacuerdo con sentencia a Blas Peralta.
El legislador dice que esa pena no fortalece el ordenamiento jurídico ya que Blas no quiso matar al rector de la UASD, sino a otra persona y alega que no fue un asesinato sino un homicidio.
José La Luz vaticinó en el programa Sol de la Mañana que instancias judiciales corregirán esa condena.
¿Usted qué opina?
la opinion de LA Luz puede que sea razonable a nivel judicial y codigos penales.. creo talvez el profundiso un poco mas en el caso.. señores los gobierno estan usando las redea y medios para que nosotros nos volvamos locos y aceptemos lo que ello ponga al ojo publico
laluz está demostrado que es otro político charlatán cualquiera…porque a Blas Peralta se le atribuían muchos asesinatos, y se escapaba a fuerza de billete, pero de este no se ha podido escapar porque ahora mató una figura pública.
¿Acaso que Blas Peralta planificara matar a Febrillet o al tal Edward no es la misma vaina ante la Ley?…¿No es asesinato como quiera?…
Aquí lo más importante es que Blas Peralta planificó asesinar y asesinó…¡NO FUE ACCIDENTAL!…Por eso debe pagar.
Accidente habría sido si limpiando el arma se le escapa un tiro.
Lo que pasa es que estas corruptas bocinas defienden siempre al que financia campañas
es que en las muchas palabras siempre hay equivoco,y jose habla asta por los codos.
Laluz ha perdido el rumbo, ha perdido el sentido de la realidad. Como todos los peledeístas en el poder, vive en una burbuja rodeada de «percepción»
Este hecho tiene todos los elementos constitutivos del asesinato: premeditó, persiguió a la victima por un rato; disparo con intención de matar y mató. Independientemente de que la victima no sea la que el quería el hecho se consumo y se juzgan los hechos.