Con una batería de pruebas técnicas que califica de contundente e irrefutable, el Ministerio Público afirmó estar «más que listo» para demostrar en juicio la responsabilidad penal de los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat en el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia ocurrida la noche del 8 de abril de 2025 que dejó un saldo de 236 personas muertas y más de 180 heridas.
El titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, procurador adjunto Wilson Camacho, ratificó la solidez del expediente luego de que el juez Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, acogiera la solicitud de las partes querellantes y variara la calificación jurídica del caso de homicidio involuntario a dolo eventual. Conforme al artículo 295 del Código Penal dominicano vigente al momento de los hechos («el que voluntariamente mata a otro, se hace reo de homicidio»), esta tipificación abre la puerta a condenas de hasta 20 años de prisión.
«Respetamos la decisión que ha tomado el tribunal en ese sentido, y ahora iremos al juicio a probar los hechos que nosotros hemos colocado en la acusación, con la prueba, con la cantidad abundante de pruebas que ha aportado el Ministerio Público y con esta nueva calificación jurídica», sentenció Camacho a la salida de la audiencia.
El procurador adjunto valoró además que el magistrado reconociera formalmente la rigurosidad de la investigación estatal: «Agradecemos enormemente al tribunal el reconocimiento que hizo a la acusación del Ministerio Público, la cual calificó incluso como casi perfecta. Y digo yo que no perfecta, porque nada humano es perfecto. Es un reconocimiento a la ardua labor y a la calidad de la investigación que nos caracteriza en cada proceso».
La prueba técnica de la sobrecarga estructural
La tesis acusatoria del Ministerio Público sostiene de manera categórica que el desplome no obedeció a un accidente fortuito, sino a una cadena de irresponsabilidad y negligencia por parte de los imputados al sobrecargar las losas del inmueble sin cálculo de ingeniería alguno.
De acuerdo con las conclusiones unánimes de los peritos en ingeniería sismorresistente y patológica citados en el expediente, la estructura cedió debido a la fatiga crítica generada en las vigas por la acumulación desmedida de peso:
- Capas sucesivas de pavimento: La colocación indiscriminada de hasta cuatro capas de fino sobre la techumbre.
- Equipos pesados en el techo: La instalación de unidades de climatización industrial de gran volumen, múltiples tinacos de agua y casetas.
- Carga suspendida: Decenas de bocinas, sistemas de sonido y estructuras de luces colgadas directamente de las vigas que terminaron por vencer el soporte.
«El colapso del Jet Set es la consecuencia de la irresponsabilidad y la negligencia de los imputados, que no cuidaron ni calcularon lo que estaban haciendo en el techo», enfatizó el órgano acusador en su relatoría técnica.
Proceso a juicio de fondo
El expediente acusatorio, estructurado en 156 páginas, incorpora los testimonios de 84 personas y rigurosas evaluaciones periciales de campo. Tras la decisión judicial, el caso será remitido a la Coordinación de los Juzgados de Primera Instancia para el sorteo del Tribunal Colegiado que asumirá el juicio de fondo, donde el Ministerio Público reproducirá la totalidad de sus elementos probatorios desde cero.
«Nosotros estamos listos, estamos más que listos, porque estamos completa y absolutamente confiados en el trabajo que ha realizado el Ministerio Público. Esperamos simple y llanamente que nos convoquen para, una vez más, probar los hechos», concluyó Camacho.
