Nieto de Trujillo critica duramente a quienes se opusieron a la construcción del museo del dictador en San Cristóbal

13

Comunicado enviado por L. Ramfis Domínguez Trujillo

“El pasado 25 de Noviembre del año en curso, el Sr. Leivin Guerrero, Diputado de San Cristóbal, retiró el proyecto de ley que hace poco había sometido a la Cámara de Diputados, para la creación de un Museo de la Era de de Trujillo en la Casa de Caoba.

Desde sus inicios, un reducido sector de recalcitrantes conocido por su anti-Trujillismo irracional, emprendió contra el citado proyecto con sus consabidas infamias. Esta vez, la inventiva tuvo como base, una supuesta relación del distinguido diputado con la familia Trujillo. Quisiéramos aclarar de una vez y por todas, que al joven diputado tuvimos el gusto de conocerle por primera vez en San Cristóbal el pasado 25 de Julio, con motivo de la puesta en circulación del documental “Trujillo 31 años de Historia Perdida”.

En esta oportunidad, fuimos debidamente informados sobre los meritos del proyecto en referencia, y de su generosidad en beneficio de la comunidad de San Cristóbal. En principio, estuvimos de acuerdo con apoyar este encomiable propósito, y es axiomático que un museo que relate la Era de Trujillo, si es objetivo, responsable y serio, debe contar con el apoyo de nuestra familia. Hasta esa simpatía se limitó nuestra participación, en espera de saber en que consistiría el producto final.

Quisiéramos dejar claro que el proyecto del museo creaba un patronato rector que estaría encargado de la dirección y la administración del museo, y que contaba con la integración del Ministerio de Cultura, la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, el Archivo General de la Nación, el Senador de San Cristóbal, los Diputados de la Provincia de San Cristóbal, y el Alcalde del Municipio de San Cristóbal. Nos parece propicio señalar que, a pesar del hostil comportamiento de la mayoría de dichos miembros en perjuicio de una presentación equitativa de la memoria del Generalísimo Rafael Leónidas Trujillo Molina, simpatizábamos con el mismo, considerando que, al tratarse de un proyecto de perfil internacional que directamente favorecía el sector turístico del país, bastaría para dejar a un lado sentimientos personales en interés de presentar con respeto y decencia, y con rasgos auténticos, la historia de nuestro país.

Confieso que nos equivocamos al subestimar lo aferrado que está este grupo a la bonanza que le prodiga la maquinaria del anti-Trujillismo. Por consiguiente, no importa la buena voluntad del Diputado Leivin Guerrero; es un proceso que comenzó viciado y progresivamente agraviado y dañado a consecuencia de la masiva campaña mediática emprendida para desnaturalizar la esencia del museo. El proceso de las vistas públicas no fue más que un despliegue vergonzoso de anti-valores democráticos. Este reducido sector de recalcitrantes, con absoluta libertad, se apoderó del local para desordenamente conducirse de la manera más censurable, irrespetando la solemnidad y el respeto debido al Salón Hugo Tolentino Dipp del Congreso Nacional.

Igualmente lamentable fue la tolerancia manifiesta del Presidente de la Comisión Permanente de Cultura que se reservó el ejercicio de su autoridad, con la que debió garantizar el orden y el derecho de todos los ciudadanos a manifestar su criterio del proyecto, cuál era el propósito y motivo de la audiencia. Los abucheos e intimidaciones de este grupo de obstinados impidieron que sectores que hicieran acto de presencia para dejar constancia de su apoyo al proyecto no pudieran hacerlo, por lo que consideramos los resultados de las supuestas vistas públicas totalmente ajenos a la voluntad del pueblo. Esta estimación puede corroborarse, valiéndose de todos los matutinos que publicaron artículos inherentes al tema, y los comentarios que fueron publicados en los portales de sus respectivas páginas en la red, así como las diferentes encuestas que se han hecho.

Allí si podremos apreciar la voluntad innegable de pueblo dominicano que, con ímpetu reclama su derecho a saber más sobre la denominada Era de Trujillo.

Sin embargo, como antítesis a lo que hubiese sido este proyectado museo, se está construyendo otro, al capricho y antojo de este pequeño sector recalcitrante de anti-Trujillistas, por lo que resultara ser más de lo mismo. Este museo pretende continuar difundiendo la versión retorcida y tergiversada sobre la denominada Era de Trujillo, que han venido propagando durante los más de 49 años después de la muerte del Generalísimo Trujillo. Este proyecto le ha costado al pueblo dominicano muchos millones de pesos y según las informaciones recogidas de la prensa, se requerirá de la asistencia obligatoria para los estudiantes y empleados públicos, para asegurar sea visitado.

Nos parece inverosímil que tanto el reporte que ofreció la Comisión Permanente de Cultura a la Cámara de Diputados en contra de este proyecto, como el fallo de la corte en detrimento de la Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina, se apoyen en una ley no solo caducada, sino que va en contra de todos los principios fundamentales del derecho a la libre expresión que protege la Constitución de la Republica Dominicana, y también las declaraciones universales de derechos Humanos protegidos, acordados y aceptados internacionalmente por un sin número de pactos internacionales como el de las Naciones Unidas, el Pacto de San Juan y demás. Pareciera una conspiración del sector de anti-trujillistas recalcitrantes, que buscan por todos los medios impedir que la historia real y categórica de la denominada “Era de Trujillo” se conozca. ¿Por qué tanto miedo a la memoria dominicana y las verdades irrefutables de la era después de casi 50 años? La respuesta a esa y muchas más preguntas pronto la sabremos.

Para resumir, queremos dejar inequívocamente claro, que el proyecto de ley que fue sometido por el Diputado Leivin Guerrero nada tuvo que ver con la Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina ni con la familia Trujillo. Sin embargo, entendemos que el rechazo al proyecto de ley obedece a la necesidad imperiosa de este sector anti-trujillista de promover sus intereses, y a las acciones irónicamente anti-democráticas del bloque mayoritario de diputados del PLD que de manera unánime decidió rechazar el proyecto de ley puramente por ideología política, a la vez ignorando la voluntad popular.

Queremos agradecer el apoyo abrumador y desinteresado, y la aceptación inequívoca a nuestro desempeño. Ahora más que nunca, reconocemos la necesidad ineludible de la labor de la Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina, y continuaremos con un trabajo sin tregua, con altura, de manera seria y digna y ceñidos siempre en las verdades históricas incontrovertibles y bien fundamentadas, dentro de un marco de respeto a las leyes y a los derechos cardinales de todos los ciudadanos de la República Dominicana y del mundo.

L. Ramfis Domínguez Trujillo
Fundación Rafael Leónidas Trujillo Molina”

Regalanos un Like!!!

13 Comentarios

  1. Por Dios! @Kay, se nota que no tienes idea de lo que se trata una tirania! No hay que gustarle la politíca, para poder tener una vision crítica y unos niveles de lectura de la historia. Con todo el respeto que te mereces, debes leer un poco más.

  2. Nunca me ha gustatdo la politica, pero veo la injuticia que hacen todos el caribe diariamente. Secuestros,robos, violaciones y otros. Cuando aparece un buen precidente aparecen los opocitores que quieren esterminarlo . Trujillo limpio a Santo Domingo y no dejo una Santo Domingo Sana de corrutos. Es lamentable cuando leo articulo en contra del mejor presidente que ha tenido Santo Domingo. Todos lo que critican a trujillo le gustan vivir en el fango como esta Santo Domingo.

  3. Todos, Todos los Dominicanos tenemos derecho a conocer nuestra historia, estoy de acuerdo con el museo, recuerden que los anti-trujillistas o familias que se beneficiaron de la muerte del jefe eran sus amigos,

    no sera eso lo que ellos no quiere que se sepa?
    por eso sera que tratan de ocultar la otra version de la historia?

  4. Es que tienen miedo de que se publique TODO, desde los asesinatos hasta los colaboradores del Jefe!!! En Chile no se olvida la dictadura de Pinochet y gracias a ella Chile es la mejor economia de latinoamerica!! Dios no podemos ver la historia desde un solo lado, tenemos el derecho de verla desde todos los lados. Aquello que en la Era se prohibia, ahora en democracia lo hacemos, quien nos entiende!!

  5. es un buen momento para legislar,de forma tal que en el futuro no aparezca otro familiar de trujillo,cuando nosotros hallamos muerto,a confundir la generacion de turno.

    debe quedar bien establecido lo que represento este ser funesto para nuestro pais.de forma tal que quede impregnado con tinta indeleble en la mente de las futuras generaciones.

  6. Muy de acuerdo con Beiby.
    Pero si debemos de pensar en que se le haga un museo no a la memoria del Tirano, si no a las “cosas y toda su epoca no solo los que nos cuentan,si no todo lo que compete a sus epocas de gobierno”.

    Y como dice Elvin R. Veras:
    Porque se le permite la entrada a ellos?,
    NO RECORDAMOS NADA SI A DUARTE LO MANDARON PARA VENEZUELA COMO …mejor no digo … porque a estos no se les cierra el pais la entrada y declarados nongratos. aHHH pero no olvidar la historia y hagamos el jodio museo eso para que todos sepan y revivan esos momentos.
    Y…me preguntaran y porque pagar los subsiguientes miembros de la familia la culpa del saltapatra?,,,….bueeeeno una cosa es el inocente que no supo no sabe y no habla a favor de el, y otra es el QUE SALE COMO GALLITO DE TRABA A DEFENDERLO.
    Si justifica sus atropellos entonces se justifica la negacion del pais entero.

  7. La constitución le permite expresarse, como también le permite al gobierno exigirle una indemnización y devolución de los bienes a la familia Trujillo.
    Estoy de acuerdo con el museo para ver si algun dia llega a conocerse toda la historia de la Era.

  8. Lo k yo no entiendo es pork aun dejamos k familiares del dictador entren al pais, y hablen shit about the fucking asesino ese. No entiendo

  9. “Cuando el hombre tiene que defender algo siempre defenderá sus intereses”.

    Será interesante que este nieto de Trujillo explique muchas de las cosas que hizo su abuelo, aunque les aseguro que él defenderá a su abuelo con cuerpo y espada. Además, vaticino que él va decir lo mismo que dijo en una entrevista que le realizaron en la siguiente dirección: http://lavendatransparente.wordpress.com.

  10. Señores, pero este tipo debe estarse poniendo loco, solo un loco puede decir los disparates que dice y ese chantaje.

  11. ¿Y por qué no procura el señor L. Ramfis Domínguez Trujillo que su familia devuelva el dinero que el dictador Trujillo se robó, con el cual se han dado la gran vida sin el esfuerzo de trabajar?

    Y si no van a devolver el dinero que le pertenece al Estado Dominicano, pueden donarlo a alguna institución dominicana que ayuda al futuro del país. También la familia Trujillo puede construirlo en cualquier lugar del mundo con la fortuna que ostentan.

    No me opongo al museo y creo que es necesario que conozcamos TODO, pero me da rabia cuando alguien así quiere hacer exigencias.

Comments are closed.