Aldo Peguero 
Los ricos que se dedican a donar dinero a proyectos caritativos no eliminan la pobreza sino todo lo contrario, según considera el menor de los tres hijos del famoso multimillonario Warren Buffett.
«En las reuniones de grandes filántropos se puede ver a jefes de Estado, inversionistas y líderes corporativos. Con su mano derecha, están buscando respuestas a problemas que con su mano izquierda ha creado la misma gente presente en la sala», confiesa Buffett.
De hecho, «a medida de que cada vez más vidas y comunidades quedan destruidas por el sistema que crea grandes volúmenes de bienes para unas pocas personas», se refuerza el fenómeno que Buffett hijo llama «lavado de conciencia». Es decir, dedicarse a la caridad empieza a verse como algo «heroico», por lo que una persona rica justifica su exagerada fortuna «rociando» bienes sobre otras personas, lo que le ayuda a «sentirse mejor».
El sector benéfico va creciendo, es una ‘industria’ que solo en EE.UU. ha generado unos 316.000 millones de dólares en 2012 y da empleo a 9,4 millones de personas. Pero numerosos estudios demuestran que al mismo tiempo va aumentando la brecha entre los ricos y los pobres.
De hecho, a la hora de donar dinero para aliviar los sufrimientos de alguien, muchos filántropos modernos preguntan: «¿Y cuál será el retorno de la inversión?». Es como si la rentabilidad fuera «la única medida del éxito», lamenta Buffett.
Destaca RT que otro problema es el llamado «colonialismo filantrópico» que consiste en desarrollar proyectos que a primera vista son buenos para países pobres, pero se realizan con «poco conocimiento del terreno» y por eso no resuelven los problemas. Como ejemplo Peter Buffett pone la distribución de preservativos en países africanos para impedir la propagación del VIH que provocó un efecto inesperado en la prostitución: disparó los «precios del sexo sin protección».
«No estoy llamando a poner fin al capitalismo, estoy llamando a desarrollar el humanismo», sostiene Buffett, señalando que el mundo necesita un nuevo mecanismo de funcionamiento para una verdadera «prosperidad para todos, lo que no significa un mayor número de personas que van acumulando bienes». Sin embargo, él mismo aún no tiene ninguna sugerencia para conseguir llegar a este objetivo.
Amaury Mo 
José Rafael Sosa 
Juan J Calcano 
Ensegundos.do 
AFP
Que sabias palabras, dichas por uno que ha visto las dos caras de la moneda.
Bla bla bla, el esta sentado en el mismo lugar de los que el critica, y donde estan los buenos aportes que el ha hecho para resolver esa problemática. El problema ya lo conocemos, ahora lo que necesitamos son soluciones.